)劳动争议纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年8月24日作出（2009）卫民初字第X号民事判决。宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院于 裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审 ...

宛劳务公司)劳动争议纠纷一案，卫东区人民法院于2009年8月24日作出(2009)卫民初字第X号民事判决。宣判后，方万立不服向本院提起上诉。卫东区人民法院于2009 裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审 ...

公司)劳动争议纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年8月24日作出(2009)卫民初字第X号民事判决。宣判后，杜某潮不服向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院于 裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 ...

刘某乙及其委托代理人刘某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年11月3日，被告漯河市人民政府依第三人刘某乙的申请，为其颁发了漯集用（2008 为第三人颁证事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回原告起诉。 第三人述称，同意被告答辩意见。另外，原告刘某甲有双重户籍，一户籍为沱南村民，后 ...

公司）作为本案第三人参加诉讼，于2012年4月24日对本案公开开庭进行了审理。原告巨日公司及其委托代理人景灿、刘文彬，被告商标评审委员会的委托代理人仝 注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本院认为，通常而言，商标近似是指诉 ...

）作为本案第三人参加诉讼，于2012年5月8日对本案公开开庭进行了审理。原告李某记公司及其委托代理人胡建生、唐彬，被告商标评审委员会的委托代理人覃 申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本院认为，通常而言，商标近似是指诉 ...

家居用某有限公司（简称中克公司）作为第三人参加诉讼。2012年3月9日，本院依法公开开庭进行了审理。原告清某的委托代理人黄某某，被告商标评审委员会的委托 申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用某先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。根据这两条法律规定，如果争议商标与 ...

受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知第X号裁定的利害关系人深圳市钰铭实业发展有限公司（简称钰铭公司）作为第三人参加诉讼。2012年3月9日，本院依法 代理人刘某某，第三人钰铭公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年8月1日，商标评审委员会针对钰铭公司申请注册的被异议商标作出 ...

案后，依法组成合议庭，并依法通知第X号裁定的利害关系人北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司（简称北京四季沐歌公司）作为第三人参加诉讼。2012年3月9日， 申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用某先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。根据这两条法律规定，如果被异议商标 ...

5日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的利害关系人上虞市萨骑纺织服某有限公司（简称萨骑公司）作为本案第三人参加诉讼。2012年4月12日，本院依法公开 。 第三人萨骑公司述称：同意第X号裁定中的意见。被异议商标有合理来源，第三人申请并无恶意；被异议商标与引证商标一不构成近似；原告商标未经驰名 ...