在发生事故之初拿去5000元后便不管不问，致使无钱医治。请求法院依法追究被告人王某某的刑事责任，并赔偿原告2010年3月31日前各种费用x元。 被告人王 本院予以支持。购药费票据不符合相关规定，交通费未向本院提交相关证据材料，故本院不予支持。鉴于被害人翟某甲的伤情，仍需继续治疗，相关费用待实际发生后， ...

责任的上诉理由，经查，对上诉人程××实施致害行为的系原审被告人程某某，请求追究程某克刑事责任无法律依据，且一审已对原审被告人程某某作出相应的刑事处罚。 程某合法，民事赔偿数额适当。上诉人程××的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及最高人民法院关于执行《 ...

李某乙构成非法制造爆炸物罪，在事实和证据上有薄弱之处的意见缺乏证据，本院不予采纳。其他辨护意见成立。事故发生后，双方调解，达成协议，一次性赔偿被害方各项经济 方家属不要求追究被告人李某乙的刑事责任。淮阳县X镇前李某行政村村民李某丙等24人联名请求政府不追究李某乙的责任。被告人李某乙确因生产、生活所需而 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请求依法惩惩处。 被告人常某辩解：我没有打曾某某。虽然他的伤不 无相关证据予以证实，本院不予采纳，后经调解被告人常某已赔偿了受害人一切经济损失x元，征得了受害人的谅解，表示不再追究被告人常某的刑事责任，为达到法律效果和 ...

是附条件的民事行为，本院对此不予认定。纵然被告自认为向原告清偿5500元是以不受刑事处罚为前提，但是，是否对被告追究刑事责任并非原告的处分范围，而属国家 之间重新确立了一种普通的债权债务关系。现在原告要求被告依据欠条还款5500元的请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百 ...

，事故经洛阳市公安交通警察支队五大队处理，认定王某阳负主要责任，并以交通肇事罪追究刑事责任。我单位与被害人家属达成赔偿协议，赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被 赔偿责任，因此，对原告的诉讼请求应予以支持。关于被告以驾驶员肇事逃逸，拒绝赔偿损失的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

责任人员，根据《中华人民共和国刑法》第三十一条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告单位及其辩护人的辩护意见是：康明公司具有真实的贷款目的和 排除虚假手段。康明公司正在积极配合郑州市问题楼盘小组，尽力挽回本案造成的影响，请求对其酌情从轻处罚。 被告人孙某及其辩护人的主要辩护意见是：康明公司虽然 ...

甲、王某某、张某乙、谭某丁随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事追究刑事责任；被告人谭某甲故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究刑事 人均提出寻衅滋事中只致受害人轻微伤，不构成寻衅滋事罪。四被告人犯罪时均系未成年，请求人民法院依法从轻处罚。 被告人谭某甲及辩护人提出其在故意伤害罪系从犯，且民事 ...

百九十三条第（一）项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究李某庚的刑事责任。提请依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控他的犯罪事实不持异议， 原告人尹文华、刘增伟、张××、田××均向本院申请撤回附带民事诉讼，并请求人民法院在法定量刑幅度内对上述各被告人从轻处罚。 （二）寻衅滋事的事实 2007年6月 ...

进行损害赔偿（精神损害赔偿），但因王某乙已因重婚罪被追究刑事责任，故对王某甲的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 应否得到支持的问题。由于本案涉及到的精神损害赔偿受限于《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，王某甲在王某乙、袁海 ...