方式送达应诉材料符合法律规定，李某和赵某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。虽然南宁市建设委员会的拆迁公告把涉 。因此，本案不符合不可抗力的条件。张某与李某签订的《酒店承包合同》第六条第1款约定：“在合同有某期内，若无不可抗拒的因素发生，甲乙双方中 ...

应当由其自己承担。另外，原告自身也有残疾，而司法医学鉴定结论没有考虑此因素，鉴定结论有违公正。综上，请求法庭依法判决我公司对原告的损失不承担责任 某、暴雨天气，折断的树枝砸伤原告与当时某天气状况等自然因素存在一定的因果关系，这种自然灾害属不可抗力，故本院认为因折断的树枝造成原告受伤的后果，应减轻责任人 ...

租赁合同口头达成一致的情况属实。合同是协商解除的，而且是由于政府的拆迁，属不可抗力，双方均不存在违约问题，故合同约定的5000元租期保证金，张XX应当返还给 合同解除后的租金的诉求，该院也不予支持。租赁合同明确约定如遇不可抗拒因素导致该合同无法履行时，应按实际租赁时间收取租金，剩余租金金额退还，张XX ...

、给排水、电器工程。合同价款采用固定价格方式确定,一次包干,合同价款的其它调整因素见补充条款,每月X号提交已完工程量的报告,工程款（进度款）支付的方式 后3045天付工程总价款的95%,余工程总价款的5%做质保金。不可抗力按通用条款执行。3#楼建筑面积3926平方米,4#楼X.89平方米。同日双方还 ...

房期限自2007年3月31日至2007年11月27日期间，因天气、汛期等不可抗力原因所造成的逾期交付时间。 被告为主张其权利向法庭提交如下证据： 1、2007 行为，尽管被告辩称逾期未予交房是由于原告没有及时办理相关交接手续以及因天气因素所造成，但因其提供的相关证据不能证实，且原告对此予以否认，故本院 ...

租赁合同口头达成一致的情况属实。合同是协商解除的，而且是由于政府的拆迁，属不可抗力，双方均不存在违约问题，故合同约定的5000元租期保证金，张XX应当返还给 合同解除后的租金的诉求，该院也不予支持。租赁合同明确约定如遇不可抗拒因素导致该合同无法履行时，应按实际租赁时间收取租金，剩余租金金额退还，张XX ...

内户籍迁出，其显然存在着违约行为。关于被告辩称户口未能按约迁出存在着不可抗力的因素，但其并未予以举证证明，故本院不予采信。关于被告所述原告曾给予 损失，结合被告违约的事实、原告所述的损害范围以及本案违约金某具的惩罚性等因素，本院酌定被告赔偿原告违约金5,000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

的大暴雨气象灾害。《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定：本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大暴雨虽然难以预见，但 由于该损害属多因一果，被告琳昌公司应承担相应损害赔偿责任，大暴雨积水的客观因素可适当减轻其赔偿责任。光宇公司将对被告琳昌公司的索赔权书面转让给原告 ...

严重违章等事实认定不清；2、原判没有考虑自然灾害因素和死者违章的过错，事故不是上诉人的过错所致，是不可抗力引起的意外事故，原审判决二上诉人承担全部责任不公 未尽到对道路边坡的养护管理职责，当然应承担责任。2、当天的雨水不构成不可抗力，原审也未提交相关证据，且二上诉人的职责就是避免灾害出现；没有证据证明 ...

严重违章等事实认定不清；2、原判没有考虑自然灾害因素和死者违章的过错，事故不是上诉人的过错所致，是不可抗力引起的意外事故，原审判决二上诉人承担全部责任不公 未尽到对道路边坡的养护管理职责，当然应承担责任。2、当天的雨水不构成不可抗力，原审也未提交相关证据，且二上诉人的职责就是避免灾害出现；没有证据证明 ...