的，处五年以上有期徒刑。 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管 人员和其他直接责任人员”，是指对矿山安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定负有直接责任的矿山生产经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投某某以及对安全 ...

集资的房屋，装修费约x元，一直由沈某一家4人居住。双方当事人于2010年4月分居，分居后出租车由沈某控制经营，期间沈某二次共领出租车燃油补助费x元 元二楼住宅一套不是夫妻共同财产的理由成立，予以支持。 关于双方共同财产应公平分割并适当照顾妇女权益。根据杨某现无住所,无生活来源的实际情况,夫妻共同财产， ...

了诉讼，被告田XX经本院送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故对被告田XX作缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦某诉称：2010 ，但在本案中无过错，应由车辆实际控制人田XX承担责任；在丁市中心医院治疗患者为“危尤忠”，不是本案原告，故不应该赔偿该笔费用；误工费计算标准不当 ...

责任。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算应当根据被告人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。原告周某主张按照 8项合计x.99元。 张某甲作为车辆所有人，其虽然不是车辆运行时的实际控制人，但其安排他人使用车辆应当预见到机动车由他人驾驶可能会产生的 ...

具备被告的主体资格，豫x号货车虽登记为被告博爱运输公司，但该车已卖给了米天敏，米天敏是该车的实际车主，且在事故发生时由米天敏在实际经营着，且 15%赔偿责任。被告许昌万里公司、被告驻马店运输公司并非肇事车辆的实际控制人，对原告因交通事故所受的损失，不承担赔偿责任。由于某事车辆豫x号车和豫x号车分别在 ...

正当理由未提交而在本案诉讼过程中提供的证据，因不是商标评审委员会做出第x号裁定的依据，不应作为本院审查商标评审委员会做出该裁定是否具备合法性的 相关规定，商标评审委员会审理商标争议案件一般实行书面审理，但根据当事人的请求或者实际需要，可以决定对评审申请进行公开评审。决定公开评审的，要提前告知当事人公开 ...

停止侵权的诉讼请求，已无判决之必要。 对于赔偿数额，因金强盛世公司未提供其实际损失及上海激动网络公司因侵权获利的相关证据，原审法院根据本案的具体情况，考虑上海 签字进行同一检验，鉴定结论为授权书上的金强盛世公司公章印文与样本上的预留公章印文不是同一枚印章所盖印，且授权书上的法定代表人签名字迹不是本人所 ...

到当地兽医主管部门，而被上诉人没有上报。因此，上诉人认为上诉人鸭场种鸭发生的病不是霍乱，也不是被上诉人说的所谓疫情。根据《中华人民共和国动物防疫法》 或比例的，按照合同的约定处理；联营合同订明赔偿金计算方法的，按照约定的计算方法及实际情况计算过错方应支付的赔偿金。根据法律规定，被上诉人必须赔偿上诉人 ...

的股东，共持有该公司的100%股权。鉴于乙方、丙方、丁方共同策划、引入并实际成功运作了如下并购案：A、上述三位股东转让87.33%股份给生物能源公司，转让对 摁手印，不能导致《服务协议书》生效的法律后果。冯某某、曾某某两人都不是文盲，也没有证据证明存在妨碍其在合同上签名的事实或事由。如果在《服务协议书 ...

佳企业有限公司”补正为“莆田永佳企业有限公司”变更了晋亿鞋材公司所诉的被告，该裁定不是补正法律文书的错误，于二00九年六月二十五日作出（2009）莆民申字 异议，但对证明内容有异议，因颖佳公司股东是蔡某兴与朱文洪，并非蔡某某与魏某夫妇，无法证明其二人实际控制两个公司。 本院审查认为，双方当事人对颖 ...