年12月10日作出了第（略）号《道路交通事故认定书》，其责任认定为：欧阳卫兵负此次事故的全部责任，谭某无责任。欧阳卫兵认为其不应负事故全部责任，向湘潭市公安局交通警察支队申请了复核。2011年1月19日湘潭市公安局交通警察支队作出了潭公交复字（2011）第X号《道路交通事故认定复核结论》， ...

驾驶证、陕x号小型普通客车的行驶证、陕x号力帆牌小型轿车的行驶证及机动车交通事故责任强制保险单等，可证明肇事人的驾驶资格以及肇事车辆的所有人、安全检验、交强 承担全部责任，因其未在法定期限内向上一级公安交警部门提出书面复核申请，且并无证据足以证明该责任认定与事实不符，故本院对其辩解不予采信。被告赵小X ...

医院的证据无异议。 对被告交警队提供的证据，原告的质证意见是：对X号交通事故责任认定书有异议，因为交警大队自己是被告，作出自己无责的认定不能作为证据 本案的被告，进行交通事故责任认定和对事故车辆委托鉴定是法律赋予交警部门的职责，如相关当事人对认定结果或鉴定结论有异议可在规定期限内申请复核。原告的质证 ...

公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字（2010）x号道路交通事故认定书1份；3、湖南正宏司法鉴定中心作出的湘正司法鉴定中心（2010）临鉴字第X 所在单位下岗后从事个体零售业。被告邓x某前述轻便摩托车未投保机动车辆交通事故责任强制保险。本案事故发生后，被告已陆续向原告支付了x元。 本院认为：本案属 ...

作出的道路交通事故认定书不服，但在规定的时间内并未向永州市交警支队书面申请复核，故本院应对该份认定书予以采信，即赵XX应负此次事故的主要责任，张 本案案件受理费2500元，由原告张某承担1250元，被告赵XX承担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

，从后面将被告郭厚X所驾驶的二轮摩托车撞翻；2、江华县交警大队的对该次交通事故责任认定没有法律依据；3、被告郭厚X是在校学生，家庭经济困难，父母已给付死者家属x 责任划分有异议，认为郭厚X是正常行驶，无违章行为，因被告郭厚X不懂，延误了复核申请。原告张荣X、刘道X、刘X、郭玉X对被告郭厚X提供的证据4 ...

工资x元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，户口本，机动车行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单正本，被告沈某某提供的赵某某的领条， ，但其既未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，又未向本院提供任何足以推翻该责任认定的证据，对此异议，本院不予采纳。本次交通 ...

处理，系自首，且其已赔偿被害人，请求从轻处罚。其辩护人提出罗山县交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定有误，被害人胡X安越过中心线行驶，应负事故 血液中乙醇含量为x／x。 7、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及信阳市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论在卷，认定被告人贾某某醉酒后驾驶 ...

认定书划分责任不当，但在法定期间内未向许昌交警支队申请复核，且未提供责任划分不当的有效证据，因此，二被告的异议不能成立，本院对该证据依法予以采信; ，事故双方当事人均有过错。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字2009第X号事故责任认定书对该事故的认定客观真实，责任划分适当，本院予以采信。原告要求二 ...

事故发生的主要原因，负事故的主要责任。原告梁某某不服本事故认定书，并向莆田市公安局交通警察支队提出复核申请，2009年11月13日，莆田市交警支队撤销 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...