辩称：第一，广立信公司为通过网络推广业务，与深圳时代赢客网络有限公司广州分公司（以下简称时代赢客公司）签订代理合同，由该公司负责在谷歌网上以 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300元，由北京广立信国际知识产权代理有限公司负担（于某判决书生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费2300元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html-了解详情
给我《中国城市网业务代理合同书》2份，盖有华夏公司的公章以及法定代表人罗某某的签字，但因我对相关条款不满意，故我拒签合同，要求华夏公司 推介重点单位等，所有收入归乙方所有；2、“全国城市信息联播news.x.com”相关辅助业务，包括发布工作区域内的重要公共信息(必须来源政府网站和官方媒体，不能收费) ...
//www.110.com/panli/panli_108520.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html-了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜书宁，当庭认可 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-了解详情
酷车行信息咨询中心（以下简称酷车行中心）就关于销售人保武川支公司机动车险业务事宜达成协议，约定：酷车行中心应确保人保武川支公司所出保单的合法性和 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务