的，不是上诉人的真实意思表示；《借条》不是双方债权债务的证明，而是上诉人与被上诉人货运纠纷的证明。公安机关对“非法拘禁”的事实未予认定是错误的，且 当事人之间的法律关系问题。双方当事人均确认彼此之间存在国际货运代理合同关系，且原告起诉的主要证据为《借条》，原审法院在此基础之上，经过审理，从而将本案案由 ...

后，于2000年8月8日自行申请办理了名称为“府谷县常胜化工厂”、性质为个人独资企业的营业执照，出资额为80万元，该企业完全是答辩人自己投资设立办理的， 原审据此判决并无不妥。 对于上诉人请求判决被上诉人支付从2004年6月1日至起诉之日的承包费的问题，因府谷县人民政府依据2004年3月18日府政发［ ...

定借款合同纠纷不妥，应为不当得利纠纷。 孔某某在沟帮子分社贷款逾期未还，孙某某作为放贷信用社主任，在上级信用社主任同意、默许下以个人财产将孔某某贷款还上， 形成关于某何偿还、何时偿还的合意，属于某有履行期限的债权债务关系，诉讼时效期间应自孙某某起诉之日起计算，且在北宁信用社向孙某某索要10万元贷款本息 ...

的婚姻关系；婚生子李某由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产和债权债务依法分割；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提供以下证据材料： 第一组： 1 经营中享有的权益平等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第一条人民法院审理离婚案件，准予或 ...

投资人王某某、委托代理人杨文正，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2008年9月22日，原告与被告黄某山煤矿签订《借款合同》，约定 黄某山煤矿的本案全部债务承担连带保证责任。 归纳各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：一、被告黄某山煤矿尚欠的本金某多少；二、利息如何计算；三、被告 ...

有因果关系以及责任承担问题；三、被上诉人的诉讼主体资格是否适格，马蹄损失应如何认定。 一、关于涉案“打完”农药是谁生产的问题。经审理查明，被上诉人用以喷 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向原审法院 ...

）。 上诉人张某某与被上诉人河南永丰粮油储备有限公司（下称永丰粮油公司）借款合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 张某某与被上诉人公司之间不存在平等主体间的债权债务关系，法院不应作为民事案件受理，应依法驳回被上诉人的起诉。三、一审判决认为“上诉人不能证明所 ...

有因果关系以及责任承担问题；三、被上诉人的诉讼主体资格是否适格，马蹄损失应如何认定。 一、关于涉案“打完”农药是谁生产的问题。经审理查明，被上诉人用以喷 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向原审法院 ...

的书写标语活动系在空中进行的危险作业，被告将此作业交给没有安全保证的原告个人完成，在选任上存在过失，导致损害结果的发生，依法应承担相应的赔偿责任。 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 受理费1480元，原告承担800元，被告承担648元。 如不服本判决，可 ...

鞍民一初字第X号民事裁定，驳回原告沈阳麦当劳（餐厅食品）有限公司的起诉。原告沈阳麦当劳（餐厅食品）有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。该院于2010 ，任何组织和个人不得侵犯”，第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律的协议。依法成立的合同，受法律保护”，第一百零八条“债务应当清偿”， ...