，并已向陈某乙户送达了评估报告。 3、户籍资料，证明被拆房屋户籍登记为三户，在册户口共计13人，分别为吴D户七人，吴某丙户三人，吴某丁户 ，本院不予支持。陈某甲对被拆房屋权属归属有异议，可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下： 一、陈某甲要求确认上海RL房地产 ...

在益阳市X村信用合作联社工作，享受了城镇居民社会保障待遇，两原告虽然未将户口从村民委员会迁入居民委员会，但根据《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于 某某违法多生育一个子女属于违法生育的事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条的规定，原告刘某某、彭某某在向被告 ...

叶某名下的私房。根据房地产登记册记载，该房屋建筑面积25.7平方米。被拆房屋原在册户口登记为两户五人：一户为原告陶某某及丈夫叶某，另一户为原告叶 申请鉴定，原告对被拆房屋评估报告单价的异议，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市闸北区 ...

成员资格的确定，应当以该成员是否在集体经济组织内生产生活并依法登记常住人口为判断依据。彭某某在户口迁入岭上组之前已在浏阳城区工作多年，后虽下岗，但其已 提出的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定、判决如下： ...

。7、法律依据：国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》，《湖南省大中型水库移民条例》。 被告娄底市娄星区双江水库移民安置指挥部的答辩意见及证据与 变更登记。2000年6月原告贺某某与本乡X村民贺某辉登记结婚，婚后在女方家生活，户口亦迁入女方家。因两人性格不合，原告于2001年10月18 ...

的主要步骤。被上诉人作出裁决超过《拆迁条例》第二十一条规定的三十日，虽有瑕疵，但不构成行政程序违法。 原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( 的常住户口应为2人。 关于原审程序，上诉人认为，被上诉人没有在答辩期内提交其作出裁决时的证据和依据，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

为农业家庭户口。原告母亲与湖南省冷水江市X组X号居民熊某于2006年1月登记结婚后，户口某直没有办理迁移。原告熊某于X年X月X日出生后，其户口 上支付其按人口某额应得的补偿款19649元的请求予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

，应予支持。李某甲起诉理由不成立，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回李 三个子女，取名李XX，户口现在李某甲名下。根据上述事实，李某甲、邵艳玲政策外生育第三个子女，不符合《河南省人口与计划生育条例》及《河南省人口与 ...

认字（2008）第X号交通事故认定书，第三人陈某甲身份证复印件1份，户口复印件1份，柳州市行政审批受理通知书、补正材料接收通知书及准予行政许可通知书，柳 请求理由不充分、缺乏证据支持和法律依据，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

对系争房屋所在地块依法取得拆迁许可等事实。 3、房地产权证、户籍资料、工商登记资料、分户评估报告及送达回执、资格证书;商品房购买协议、安置房源清单、估价结论 笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...