公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。原告谢某因该交通事故造成的损失有医疗费6738.9元；住院伙食补助费2700元；护理费5532.3元；营 申请，故对其异议，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于 ...

上述证据材料无异议，确认为有效证据。对原告举证的上述证据材料作如下分析认证。道路某通事故证明书证明：事故发生后，原、被告双方均未向交警部门及时报案，而是 被告驾驶装着玉米秆的电动三轮车，在村X路某行驶速度加快，遇到原告时没有慢行确保交通安全。《中华人民共和国道路某通安全法》第三十五条规定：“根据道路某 ...

主任。 委托代理人宋莉（特别授权），广汉市金雁法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地广汉市中山大道南一段X号。 法定代表人 前车保持足以紧急制动措施的安全距离。”之规定；唐斌驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关 ...

认定书，认定：陈某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路没有按规定分道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额x元内赔偿被上诉人遭受的损失,对超出交强险 ...

交通事故认定书，认定被告李某丁驾驶皖09-x号变型拖拉机超车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第一款第二项之规定是造成 合同，投保方负事故全部责任的，保险公司的免费率为20％。 原审认为,公安交通管理部门对本案事故责任认定是根据现场勘查依法作出的正确、有效的认定，该院予以采 ...

机动车超过限速标志标明的最高时速行驶是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿被某诉人遭受的损失,对超出交强险 ...

有异议。对第1、2项请求认为标准应按2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的3690元和2180元标准计算，而不能按2010年 x元。 综上所述，原告请求部份有理，部份理据不充分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

对第二被告葛某撤回起诉，本院经审查后，口头裁定准许。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5242.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于 ...

公某总经理。 委托代理人XXX，系该公某理赔部员工。 原告XXX诉被告XXX、XXX公某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理，依法由审判员 、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第 ...

住宿费票据，复印费票据；有被告提交的医疗费票据、交通费票据及收条，出院通知书，机动车交通事故责任强制保险单证（复印件），及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分 医疗费、交通费和现金支某，应从原告获得的赔偿数额中扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于 ...