有：1、投某、客户权益确认书和亲访函。用于证明客户对合同内容、保险条款、责任免除是了解的。客户在犹豫期没有退保，说明客户对合同内容也是认可的 市中心医院因意识丧失、心跳骤停死亡。另查，被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司《鸿祥04》主险保险责任条款显示，在本主险合同有效期内，保险公司承担如下 ...

原告李某之子，原告杨某、杨某弟弟。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）。 负责人：由某，该公司经理。 组织机构代码 身故的情形，第十五条对“意外伤害”及“醉酒”等术语进行了释义；该条款还约定发生保险事故之日起5日内通知保险人，迟延通知导致证据丧失或事故性质 ...

）河南天泰富地置业有限公司。 法定代表人张××。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下称人寿保险洛阳中心支公司）因与被上诉人河南天泰富地置业有限公司（ 的实际价值，超出部分不应支持。被保险车辆已经使用9年，按照《保险条款》第十条所确定的月折旧率0.6%计算，折旧率为64.8%，参照投保 ...

身故保险金14万元；2、判令两被告承担本案诉讼费。 被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司辩称，周xx系因精神抑郁跳楼身故而非 内坠楼身亡并经公安机关认定为意外坠楼身亡，符合《意外伤害08》条款关于“意外伤害”释义的条件，属于《人身保险合同》约定的保险责任范围。因此， ...

日出生。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。 原审被告中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市X路西侧万基商务大厦。 原审被告 车辆发生交通事故后，该公司应当向原告理赔。被告平安财险焦作公司主张根据保险条款，仅对原告损失中超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分， ...

某，该公司洛阳分社经理。 委托代理人：洪卢宁，郑州铁路局法律顾问。 被告：中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号。 代表人：李某某， 。 经质证，原告对证1真实性没有异议，但旅行社违反约定，存在过错，按照通用条款第4条，旅行社没有提供旅行行程表，并没有尽到说明、提醒义务。这个 ...

，造成交通事故发生，并在事故发生后驾车逃逸，以上行为均属于《机动车保险条款》中免除保险人责任的事项，故原告要求 经审理查明：2008年10月27日 保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车辆保险条款》、《交通事故认定书》、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司出具的《在职证明》、原告报案电话 ...

管辖。 本院经审查认为，双方签订的保险合同虽然约定有“管辖法院为保险单签发地人民法院”的管辖条款，但该约定是双方签订合同前由保险公司印制好的格式 存在保险标的物的情形，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的上诉理由成立，原裁定应予撤销。依照《中华人民 ...

未取得驾驶证资格的情况下仅对受害人财产损失不承担赔偿责任。因此，人寿保险公司以交强险条款和保监会有关文件规定，拒赔的理由不能成立，不予采 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长程功才 ...

，应承担支付保险金的义务。被告太平寿险公司辩称太平真爱附加提前给付重大疾病保险条款第四条已规定自本附加合同生效日或最后复效日(以较迟者 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由上诉人太平人寿保险有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员 ...