其诉请主张某立，向法庭提交了如下证据： 1.2007年6月15日，中国银行业监督管理委员会河南监管局“豫银监复【2007】X号”关于《河南银监 西信用社”改制为“洛阳吉利农村商业银行股份有限公司涧西支行”，并承继了原涧西信用社的全部债权债务。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是当事人各方的真实 ...

元为基数，自2011年7月29日起至付清时止，以4138元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；2、张某乙支付本案律师费5000元；3、 按照合同约定履行义务。大渡口农村信用社在按约发放了贷款后，张某乙未按借某合同约定偿还借某本息，某某担保公司作为保证人按照保证合同的约定应当承担保证责任。 ...

的抵押物为限对借款人承担担保责任，但根据石埠信用社、张某丙双方签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》第三十一条“保证人和抵押人自愿为借款人 某丙的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见， ...

提供的抵押物为限对借款人承担担保责任，但根据石埠信用社、廖某双方签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》第三十一条“保证人和抵押人自愿为借款人 廖某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见 ...

提供的抵押物为限对借款人承担担保责任，但根据石埠信用社、李某双方签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》第三十一条“保证人和抵押人自愿为借款人 李某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见 ...

提供的抵押物为限对借款人承担担保责任，但根据石埠信用社、梁某双方签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》第三十一条“保证人和抵押人自愿为借款人 梁某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见 ...

字〔长塘〕第（略）号的《抵押担保借款合同》，合同约定被告周某向长塘信用社借款x元，借款用途为经营流动资金，借款期限从2009年4月27日至2011年4月 房地产抵押物清单》和《广西农村信用合作社借款抵（质）押承诺书》；7.2009年4月27日农信抵借字〔长塘〕第（略）号《抵押担保借款合同》；8.周某《 ...

因此，两山口信用社、岳某某之间的借款及保证合同约定的条款对合同各方均具有约束力，当事人应当全面履行各自义务。岳某某对按揭贷款担保借款合同、按揭贷款申请 中约定的月息9.3‰的利率并不超过中国人民银行的相关规定，且岳某某并未提供证据证实同期两山口信用社与他人签订的借款合同中约定的利率明显低于本案贷款利率 ...

应予以保护，xx石材公司应按照保证合同约定承担保证责任。上诉人与xx酒业公司于2006年7月31日签订的借款合同明确约定借款用途为购包装，xx石材公司作为 构成了答辩人不应当承担担保责任的法定理由。同时，借贷双方擅自改变了主合同的内容，其责任是由于上诉人违反了中国人民银行对农村信用社贷款管理暂行规定第 ...

2008年5月1日以后的利息未予偿还。 另查明，2009年11月20日中国银行业监督管理委员会漯河监管分局漯银监复[2009]X号《关于核准漯河市X村信用 。”本案中，2007年6月18日贷款人沙北信用社与借款人丰凯蔬菜公司、保证人金汇房地产开发公司签订的《保证担保借款合同》系各方的真实意思表示，合同 ...