限额x元内承担赔偿责任，后由被告平安公司承担赔偿责任；被告刘某某在被告公司投保的商业第三者险，属保险合同约定，两原告起诉主体不适格。 被告 内赔偿原告徐某甲1822.3元，赔偿包某某1690.07元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告徐某甲1851.25元，赔偿包某某950. ...

保险股份有限公司河南分公司。 委托代理人许某某。 原告曹某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 车牌有效期短，变更属于正常现象，对原告该辩称意见不予采信。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

约定，原告的诉讼请求应由交强险先行赔付，不足部分根据事故责任比例及合同约定进行合理理赔。 原告向法庭提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份 某某4714元，王某某4714元庞某某5445元，）共计x元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日在机动车商业险第三者责任保险 ...

交强险和第三者责任险，请法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，该公司将依保险合同和法律规定进行赔偿。 原告在举证期间内向本院 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

律师事务所律师。 原审第三人钱某某。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)因人身保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静 上诉，维持原判。 原审第三人钱某某述称：单位为奖励职工购买了保险，后因单位效益不好故退保。听从法院判决。 本院经审理查明，原审查明 ...

财险公司承担责任问题，因被告张某甲与被告平安财险公司签订有保险合同，被告平安财险公司应当在赔偿责任限额内承担赔偿责任，原告要求的残疾赔偿金、 案件受理费3542元，由张某甲负担100元，魏某某负担642元，中国平安财产保险有限公司负担2800元。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员周飞 审判员 ...

本院不予支持。关于李某超的死亡赔偿金计算问题，根据被上诉人在一审时提交的劳动合同、工资册及证人李某辛、黄某壬的证词，李某超生前在豫 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6279元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 ...

修理厂（以下简称安阳宝捷修理厂）、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财保安阳支公司）保险合同及财产损害赔偿纠纷一案，本院2009年 赔偿采取有效措施，使原告的损失进一步扩大，至本院法庭辩论终结前，被告平安财保安阳支公司仍提不出有效证据证明拒赔书面通知已送达投保人，从2006 ...

律师。 委托代理人刘某某，该公司客服部经理。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。 负责人蒋某某，该公司经理。 委托代理人陈西武， 。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担x元的 ...

律师。 委托代理人刘某某，该公司客服部经理。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。 负责人蒋某某，该公司经理。 委托代理人陈西武， 。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担x元的 ...