支持上诉人的诉讼请求。上诉事实和理由：一审法院以善意取得为由确认了双方之间签订的合同有效。我认为原审法院的事实没有查清，认定错误，适用法律不当。王某不是善意 ，损害了雷某的权益为由提出上诉，请求本院确认王某与张某签订的房屋买卖合同无效，但雷某并未就其诉讼请求提供证据加以证实，故对于某某的上诉请求，本院 ...

原告的行为违法，根据《民法通则》第五十八条之规定，原被告之间的买卖合同无效，原告请求给付x元货款没有法律依据，诉讼请求应予驳回。2、原告请求支付 。 关于被告曾某是否应按2.5%支付逾期付款违约金问题。原告某厂提供的《销售合同报价单》复印件不具有证据效力，不能作为要求对方支付逾期付款违约金的依据。同时 ...

得知该房屋买卖情况。我认为此协议约定损害的我的合法权益，因此诉至法院请求认定协议无效，被告收取的房屋租金应当返还。 被告马某辩称：原告之妻与被告所签订的房屋 原告董某之妻陈某梅与被告马某于2008年12月18日所签订的房屋买卖合同无效。 二、原告董某应当在判决生效后十日内返还被告购房款x元，同时被告马 ...

月25日经工商管理部门批准变更登记为徐州祥云投资发展有限公司。 原审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。 一、魏某乙的诉讼请求是否应当 ，刘某对涉案房屋无处分权，刘某与魏某乙就涉案房屋签订的商品房买卖合同无效，但从祥云公司与刘某签订的《房地产开发项目承包协议书》、刘某向魏 ...

经协商所签订的房屋买卖合同依法成立并应对原告构成表见代理，购房款我已按合同约定履行完毕，原告要求确认房屋买卖合同无效及返还相关手续的理由，于法无据，为维护我的合法权益及正当的买卖关系，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告刘某与被告谷某于2011 ...

房屋后，被告王某居住至今。2009年10月12日，被告肖某将其身份证、购房合同交由被告王某在张掖市国土资源局办理了该房屋的土地使用权证某。为此，被告王 合同侵犯其作为房屋共有人的权利为由，诉至本院，要求法院确认两被告签订的房屋买卖合同无效。 另查明，原告曹某与被告肖某于1992年6月18日结婚。婚姻存 ...

出售某x元，出售某将钥匙付给买方，此房产归买方所有。证人安某在协议上签字。合同签订后，马某向侯某支付了x元房款，侯某将xxx号房交付马某，现 提供毛某同意出卖诉争房屋的证据，故依据现有证据，原审法院确定侯某与马某的房屋买卖合同无效，并无不当。原审法院依据当事人要求仅处理返还房款问题，就合同无效后的其它 ...

晟公司原公有住房性质自此变成私房，周某后将该房屋转让给曾某，彼此及时履行了合同约定义务。虽没有办理产权过户登记手续，但天晟公司、周某、曾某就不动产的移 合法民事权益。因此，向某、杨某乙要求确认天晟公司、周某、曾某三方买卖合同无效的上诉理由不能成立。其上诉主张与客观事实不符，缺乏事实和法律依据，对其上诉 ...

母亲及家父病故后有关事宜的协议书”已失去效力。 被告认为证据1无有各方当事人签名，属无效协议，证据2证人未某作证，不符合证据要件，不予认定。第三人未某， 证实被告将父母遗留房屋卖于第三人而要求确认被告与第三人所签的房屋买卖合同无效，故其请求无事实依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

依法判令中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司与王某、葛某之间的房屋买卖行为无效；2、依法判令葛某限期搬出属邓州市X乡面粉厂所有的房屋； 审查批准，判决驳回上诉人的诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，改判房屋买卖合同无效。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司答辩称：原审法院判决所认定的事实 ...