伙食补助费、检查费和医疗费应当由交通事故的肇事者承担，原审判决要求天然公司承担上述三项费用是错误的，否则高某某会获得双重赔偿，请求二审法院改判原审判决的 纺织公司没有为职工高某某参保社会保险，在发生工伤事故时依法应当由该公司直接按照工伤保险待遇的项目和标准支付费用，原审法院核定的住院伙食补助费、检查费 ...

提供如下证据：1、闵劳仲(2006)办字第X号裁决书。裁决书确认樊某甲的工资标准为814.29元。2、闵行区法院于2006年7月27日开庭审理笔录：记载：审： 时，蓝华公司未为樊某甲缴纳上海市外来从业人员综合保险，理应承担樊某甲的工伤赔偿责任。樊某甲因工致残程度九级，蓝华公司应支付樊某甲一次性工伤保险 ...

医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医的，所需交通、食宿费用由所在单位按照本单位职工因公出差标准报销”的规定，不予支持。 关于 司法途径获得权利救济，人民法院在审理劳动者或用人单位提起的工伤赔偿纠纷案件时，可以根据查明的事实直接作出工伤事故的认定。陈某某向一审法院诉讼时，提供了陈 ...

向被告支付工伤待遇x.42元，其中包括12个月的医疗期工资（实际医疗期6个月）9558.55元。2008年1至6月，被告宾某某因处理交通事故赔偿的事宜 的，职工保留与用人单位的劳动关系，对于应当发给伤残津贴的职工，其伤残津贴标准为本人工资的70%，因此原告应当补足被告自2007年5月起至2009年3月 ...

的标准，应按道路交通事故的标准评定等级；如果贝某还需要对面部进行美容就不应申请评残，贝某的伤已经评定了伤残等级，我不能一方面赔偿其残疾赔偿金另一方面 ，因饭店后厨煤气发生爆炸而受伤，其受伤既不属于工伤也不属于交通事故，但评定伤残等级目前只有这两个标准，原审法院从保护受伤者的利益出发，按照职工工伤评残的 ...

死亡的相关民事责任。一审即然认定任某峰是在上班途中发生交通事故导致任某峰死亡，就应按工伤保险条例情形之一处理。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求 ，其与被上诉人没有法律上的因果关系，该理由不能成立。雇员人身伤害与交通事故人身损害赔偿是两个不同的法律关系，虽然该两种法律关系是因同一事实引起的， ...

为玖级伤残。本院审理的是雇员受害赔偿纠纷而不是工伤保险待遇赔偿纠纷，故只能参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，故原告提交的证据6，本院 伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费。原告提出的要求被告赔偿门诊医疗费101元、后续治疗费7000元、误工费x元、鉴定费656元的诉讼请求， ...

无异议，对证据7认为不是专门的鉴定机构作出且鉴定所适用的标准不是道路交通事故损害赔偿的标准；被告对外建设公司对原告提交的证据1至证据12无异议； 甲的要求以《职工工伤与职业病致残等级分级》为依据作出的“原告构成七级伤残一个和九级伤残一处”的鉴定结论，本院不予采信,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准 ...

207国道（汝州段）交叉处配合被服务单位指挥来往车辆时，发生交通事故。被告此次伤害根据《工伤保险条例》第十四条第一项及平顶山市中级人民法院[2008]平行终字 保险待遇项目和标准支付被告各项工伤保险待遇。根据《河南省实施〈工伤保险条例〉暂行办法》第三十六条规定，杨某某应先行取得民事伤害赔偿，不足部分则 ...

共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项所称“道路”范畴，故此事故非交通事故。审理中，原审法院根据辜某某的申请，委托四川华西法医学鉴定中心对辜 工伤保险条例》的规定处理”的规定，目前辜某某已按照工伤赔偿的相关程序正在要求工伤赔付，因此辜某某用人单位是否应承担赔偿责任的问题不应在本案中解决，故对陈 ...