模、岳某某二人重伤，驾驶员岁有晓死亡，毛驴死亡30头、车辆重损的交通事故。经长武县公安局交通警察大队对该事故形成原因及当事人责任或意外原因认定为： 4月26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某雇佣的驾驶员存在过错，发生交通事故造成原告人身及财产损失 ...

不承担诉讼费和鉴定费；商业险不应再本案中一并审理，应由被保某人向我公司索赔。 经审理查明，2010年10月7日17时50分许，被告某某驾驶湘某某号 围以外的用药费用，减少当事人的诉累，本院予以采纳。《机动车交某事故责任强制保某条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护某、交某、误工费，医疗费用项下负责赔偿 ...

不承担诉讼费和鉴定费；商业险不应在本案中一并审理，应由被保某人向我公司索赔。 经审理查明，2010年10月7日17时50分许，被告某某驾驶湘某某号 围以外的用药费用，减少当事人的诉累，本院予以采纳。《机动车交某事故责任强制保某条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护某、交某、误工费，医疗费用项下负责赔偿 ...

车辆系租赁宝丰县丰宝出租车有限公司的车辆，该车向中国财险宝丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，保险期间均为1年，自2011 保险债权转让给原告。因此原告具备向被告永安财险洛阳支公司和中国财险平顶山分公司索赔的诉讼请求权。在该案责任份额确定、损失数额确定的情况下，被告永安财险 ...

提交了下列证据： 1、法医鉴定书拟证事实：原告因伤致残事实，索赔依据； 2、道路交通事故认定书。拟证事实：被告王某负主要责任； 3、保险单。 强制保险责任限额范围内予以赔偿”。而机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费限额为10000元；死亡伤残赔偿限额11000元；财产赔偿限额为2000元。 ...

2、道路交通事故认定书。拟证事实：被告龚某负主要责任； 3、法医鉴定书拟证事实：原告因伤致残事实（构成九级伤残和十级伤残），索赔依据 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。而机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费限额为10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产赔偿限额为2000元。 ...

赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告郑某系肇事车辆登记车主及被保险人，该车系被告李某丁向被告郑某借用。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的， ...

在莆田市X区通运汽车维修有限公司承包汽车电路及空调维修。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权受法律保护。 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

向两被告索赔未果。原告遂于2011年4月1日诉至法院。 另查明：2010年10月13日，湘乡市公安局交通警察大队作出了第L（略）号道路交通事故认定书， 实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

，1.原告诉讼请求过高；2.部分赔偿项目没有法律依据；3.原告与保某公司索赔的数额少于最高赔偿限额是自己放弃请求权；4.原告主张某护某，本案中原告 安邦财产保某股份有限公司广西分公司贵港中心支公司投保某机动车交通事故责任强制保某一份，约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为 ...