上，被告违反合同约定，发送的货物既不是双方指定工厂的产品，产品质量又达不到双方约定的标准，理应赔偿原告的损失。原告向被告索赔无果，诉诸法院，请求判令 的解决办法等出口实质条件与外商达成一致意见，同时第三人丙某某与供货商协商达成协议，被告提供必要的协助；第三人丙某某应认真审查外商信誉，以便被告安全结汇； ...
//www.110.com/panli/panli_23573062.html-了解详情
除承担本合同约定的违约责任外，另向其他两方各支付本合同总价5%的违约金，三方共同另行协议约定的，以另行协议为准。合同期限自合同签订之日起至产品全部销售 情况，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告不能按约履行产品质量问题的处理义务，造成两原告的合同目的不能实现，两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23138138.html-了解详情
其三，上海惠英辩称“上海张老师及大连保亚公司对产品质量有异议，营口瑞达应承担货款损失及向客户赔偿问题”，该判决认为，上海惠英在2006年8月 上海办事处及所负责客户赊欠甲方货款中100万元转为乙方上述周转资金，其余部分在协议签订后三日内偿还甲方。乙方法人姚某某以夫妻双方个人财产作为甲方100万元周转金 ...
//www.110.com/panli/panli_22231029.html-了解详情
被上诉人应赔偿上诉人上述损失。综上，请求改判驳回被上诉人请求，并判决其赔偿上诉人x元。 被上诉人李某毅辩称：被上诉人与上诉人发生了8次买卖，总货款与上诉 业有限公司生产的金海牌钢结构油漆在保质期内的使用产品质量负责”意见。吕质用则未在协议上签名。上述协议三方未予履行。 本院二审查明的本案其它事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_19916283.html-了解详情
没有停止运行，应承担严格责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告赔偿原告医疗费x.87元、误工费580.8元、护理费x元、住院伙食补助费1350元、营养 证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器 ...
//www.110.com/panli/panli_14895221.html-了解详情
五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器 的主要原因，被告中博公司作为中标者其应承担60%的责任，即应承担4033.11元的赔偿责任，被告祥瑞公司作为生产者，应承担连带责任。第三人襄城县供电局作为高压电能的经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_14894903.html-了解详情
证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器 发生的主要原因，被告中博公司作为中标者其应承担60%的责任，即承担x.97元的赔偿责任，被告祥瑞公司作为生产者，应承担连带责任。第三人襄城县供电局作为高压电能的经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_14894618.html-了解详情
没有停止运行，应承担严格责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告赔偿原告医疗费x.52元、误工费3735.6元，护理费x元、住院伙食补助费8490元、营养费 五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器 ...
//www.110.com/panli/panli_14894366.html-了解详情
证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器 的主要原因，被告中博公司作为中标者其应承担60%的责任，即应承担x.27元的赔偿责任，被告祥瑞公司作为生产者，应承担连带责任。第三人襄城县供电局作为高压电能的经营者， ...
//www.110.com/panli/panli_14892964.html-了解详情
，该院经审理后认为，瓦锡兰公司购货后未付清货款，应向海源公司承担付款及赔偿利息损失的民事责任。关于海源公司主张的利息损失，因合同、订单对付款条件约定 锡兰公司与挪威船级社恶意串通，在海源公司未参与的情况，单方撤销原本已经通过的产品质量认证，该行为无效，请求法院判令瓦锡兰公司继续履行合同。 上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_13978985.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务