元；2、被告支付原告违法解除经济赔偿金人民币x元。 原告为支持其主张，向本院提供的证据为： 1、社会保险个人账户结算单、劳动手册各一份，旨在证明原 劳动关系； 2、委托服务协议一份，旨在证明某某公司委托北京某某公司为其员工办理社会保险、住房公积金以及薪资发放事宜，双方存在社保代理关系； 3、增员委托书 ...

报给被告二，并由被告二将原告的工资打入原告的银行账户内。原告与被告二的劳动合同及二被告之间的劳务协议到期后，原告、被告一与被告二之间均未再 请求的仲裁裁决。 5、原告请求探亲假，不属于法院处理范围，原告请求探亲假折现支付人民币4,500元，没有法律依据，不予支持。 6、原告未请求由被告二承担责任，庭审 ...

现业主使用至今。但截止目前，二被告以上述工程未结清工程款为由拒付原告装修工程款人民币（币种下同）48,114.11元，原告多次催讨未果，遂以讼称事由诉至法院 B公司的付款证据均不予认可，同时认为对于指示付款一节通过银行查询，该期间上海C商务咨询有限公司的账户上并未实际进帐上述款项，属虚假事实。此后，B ...

，男方支付给女方人民币x元。（男方需一次性支付给女方现金x元，剩余x元于两年内付清）3、房屋内家用电器及家具归男方所有。4、离婚协议生效后， 购置税x元及其他费用140元。2006年4月18日，被告王XX与中国建设银行股份有限公司洛阳分公司签订《机动车辆消费贷款抵押合同》。2006年4月19日被告王 ...

兴长公司辩称：从双方第一次达成口头协议，到合同全部履行完毕，答辩人完全有理由相信黎渊博为原告的代理人，其行为完全符合表见代理的构成要件。从原告将答辩人开 于2008年6月13日签发的编号为x及x的银行承兑汇票二张，合计价款249万元。上述六笔货款共计人民币x元。 2008年11月13日，宝塔公司向兴长 ...

杭州等营销网点，形成一定规模的销售网络。对货款的结算期限，双方没有明确约定。截止2002年4月，上海盘起共有货款人民币（略）.41元尚未给付大连盘起，但大连 22日，立即由大连法院查封上海盘起的银行账户。这一行为是一种突然袭击的闪电战，是在正常的商业运作尤其如果是代理运作的情况下无需采用的方式。故请求 ...

6月15日与中深公司签订了联营合同书，盛泰公司依该协议规定，扣留了中深公司划入其账户的20万元人民币。 一审法院认为：长房集团在一审诉讼期间，补办了土地出让 ，工程款（略）元，工程前期费用（略）元，并给付（略）元投资款的同期同类银行贷款利息(从1994年7月1日起计至还款之日止)。 四、维持吉林省高某 ...

、澳中公司支付的款项为邮票面额的130%，不属于明显低于应缴税额委托他人代理进口的情形；起诉书指控的“外国邮票、港澳邮票必须由中国集邮总公司统一安排进口”的 的进口手续；支付给粤海公司、澳中公司全部款项为的邮票面值130%的人民币，其中协议约定利润不能低于总货款的25%，再加上货款的5%作为运费，还有 ...

消费刷卡套取现金。广州天龙电子有限公司经过与中国银行广东省分行结算，通过两台POS机向该银行套取现金的数额共计人民币（略）元，其中户名为“张海明”的一张 原则，应作无罪判决。 原审被告人李某甲上诉认为其行为本身是基于出借银行账户而为伍某某代理的持卡人提取现金，从中赚取2%的手续费，并无与他人共同诈骗的 ...