重庆市X区人民检察院经审查认为饶某的行为不构成敲诈勒索罪，遂于2010年7月2日作出不批准逮捕的决定（某检侦监不捕[2010]×号不批准逮捕决定书）。当日 此案。该15万元现金现在仍然在扣押中，我向某某区公安局要求领款时被告知向人民法院起诉。总之，我向饶某支付15万元的行为是因受饶某胁迫而被迫实施的， ...

。本院受理后依法组成合议庭，于2012年3月27日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派代理检察员谭X出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1、线索初查审查表、立案决定书证实，侦查机关于2006年3月1日将本案立为刑事案件。 2、被告人朱 ...

元，二审案件受理费3710元，财产保全费1120元，由被告万某负担。 襄阳市人民检察院抗诉认为，襄阳市X区人民法院（2007）樊民三重字第X号民事判决 上诉人万某上诉称，其提交有肖某持枪敲诈勒索案的接受刑事案件登记表和立案决定书，而一审判决却以公安局刑警队出具的情况说明推翻申请人证据，这一做法明显违背 ...

人民检察院经审查，认为公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，遂作出《不予起诉决定书》。谢某不服，提起申诉。重庆市人民检察院第三分院作出《刑事申诉复查决定书》 上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

，被告人覃X及指定辩护人田友刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院起诉指控：2008年12月3日，被告人覃X受向XX（已判刑）邀 的在逃人员覃X（化名“X”）抓获。 16、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某、批准逮捕决定书、逮捕证等在卷。 本院认为，被告人覃X伙同他人以非法占有 ...

依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。被告人聂某乙及其法定代理人聂某丙、辩护人殷某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市X区人民检察院起诉指控：2011年 、李某戊、张某己等人的证言；4、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、现场指认笔录、被害人人的收条、谅解书；5、法医学人体损伤鉴定 ...

证明，证明被告人周某出生于X年X月X日。 9、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证明被告人周某于2009年5月7日因吸食海洛因被祁东县公安局决定 为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。祁东县人民检察院起诉指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在 ...

不审实体，缺乏事实部分。再审裁定认定事实不清，驳回起诉的理由不能成立。县山纠办不是林某争议处理决定的法定主体，即使县山纠 经茶陵县人民法院和株洲市中级人民法院两审，驳回了其诉讼请求。2009年12月，湖南省人民检察院向湖南省高级人民法院提出某诉，湖南省高级人民法院指令株洲市中级人民法院再审，株洲市中级 ...

鲁山县人民政府于2005年12月28日作出鲁政复决字（2005）X号行政复议决定书，该决定书撤销了于2005年9月27日给第三人（李某丙）颁发的 元。 检察机关认为：有新的证据，足以推翻原判决，在申诉人李某丙向鲁山县人民检察院提交申诉材料后，检察机关依法对本案事实进行了调查，鲁山县公证处经办人员张留志 ...

7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市X区人民检察院指派检察员韦巍出庭支持公诉。被告人黄某、马某到庭参加了诉讼。现已审理 莲、刘×程。 上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有书证：立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、发还物品清单、行政处罚决定书， ...