律师。 被告南京林内电器有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市X区凤凰城经济园区X号。 法定代表人宋某，该公司董事长。 委托代理人许某，该公司 名称从事相关商业活动。 三、确认“（略）”、“林内”商标为驰名商标在本案中有无必要 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

的摩托车是否落入原告专利权保护范围；5、被告力帆公司、文某公司应承担什么法律责任。 关于争议焦点一“原告起诉被告力帆公司专利侵权是否超过诉讼时效期间”。原告 被告力帆公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告本田公司经济损失人民币40万元；三、对原告的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币27，944元 ...

承诺，至于陆某是否从北京摩文律师事务所取得报酬及取得多少报酬与本案不是同一法律关系，不能作为百利公司不履行承诺的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第四 没有结论，结果是导致案件事实认定不清。2、证据2(风险诉讼代理合同)能够证明如下要素：A、上诉人在委托诉讼代理中采用的是风险代理，没有约定固定薪酬；B ...

斜体文字标识及“一切为了老百姓”等宣传语。 原告的经销行为为其取得了较好的经济效果和社会效果。根据《中国药店》杂志2005年第4期之“2005中国连锁药店排行榜 行业及公司性质等内容之外的显著部分，构成企业名称中最具区别性的要素。因此，法律对企业名称的保护应当落实在对字号权的保护上，其关键在于制止混淆 ...

文章删除，停止使用。 三、原告承诺，在被告完全履行本协议支付义务后：不再追究被告在本协议生效前使用原告作品的任何法律责任。 四、原被告双方 论马克思主义哲学研究中的以“新“解“马“范式4 16论马克思主义哲学与马克思哲学的关系4 17马克思主义与具体实际相结合的机制分析7 18马克思主义哲学方法论概要 ...