、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金x.61元、x.75元、x.70元，赔偿原告段某甲车辆损失费x元，赔偿原告段某丙因段某丙死亡而 只能按本院所在地农民工的一般工资收入水平计算，即按30元/天计算，护理费也按此标准计算。段某甲为个体户，可以按照上年度职工平均工资计算误工费，即按53.38元 ...

，本院对此证据不予采信；其护某某可参照居民服务和其他服务业每年x元的标准来计算，即每月1294.5元，原告共住院26天，护某某共计1121.9元 费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费共计人民币x.66元。 二、被告河南公交豫龙汽车租赁有限公司对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的 ...

.62元、精神损失费1172.26元、后续费用5000元、住院伙食补助费660元（44天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件 上的行为与客观发生的危险后果之间，完全属于民法上的因果关系。3、一审判决认定的部分赔偿项目和标准是错误的：①残疾赔偿金（略）元的计算标准 ...

于某杰的误工证明没有纳税证明，故只能参照国家公布的同行业收入标准进行计算。鲁某某所受伤害鉴定结论为二级伤残按相关规定应当给付今后护理费，鲁某某要求按 承担责任部分)承担连带责任。十一、被告尹某某于某判决生效后三日内赔偿原告鲁某某精神损失费5000元。十二、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费1,010元， ...

何某荣死亡的事实，认为参照国家关于婚丧假的规定，以三天计算；关于精神损失费，其实质为精神抚慰金，由于死者本人在致伤过程中也存在较大过错，因此原告请求被告 故意刺伤何某荣，是故意犯罪，与过失构成的交通事故不是同一范畴，更不应该与过失进行的交通事故的赔偿标准一样。此案应适用对两上诉人更有利的赔偿标准。另外 ...

元。案在审理中，林某某承认领到被告付给治疗费1500元，放弃精神损失费6000元的赔偿请求，对林某张被告人应付给他护理费267．30元和伙食 海南省公安厅交通警察总队琼公交1998第X号关于1999年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知)，请求合理，应予支持。原告的其他诉讼请求，由于证据不足 ...

判决；2、依法改判两被上诉人连带赔偿两上诉人因黄彪死亡产生的死亡赔偿金（略）元、医疗费511元、丧葬费4000元、精神损失费（略）元，合共（略） 设置防护措施三、原审判决适用法律错误。在计算死亡赔偿金应按广东省农村居民收入作为标准计算。上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案一 ...

判决；2、依法改判两被上诉人连带赔偿两上诉人因黄某死亡产生的死亡赔偿金（略）元、医疗费100.50元、丧葬费4000元、精神损失费（略）元，合共（ 设置防护措施三、原审判决适用法律错误。在计算死亡赔偿金应按广东省农村居民收入作为标准计算。上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案 ...

支持。被告梁某甲反诉请求原告在《南方日报》以书面形式公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费（略）元，因双方发生的事件属于一般的民事纠纷，未造成严重影响 此前南海区中医院的诊断不符，不能相互印证。因此，一审法院据此认定被上诉人因本次人身损害而造成了颈椎病(颈椎增生)、脑震荡的证据不足。其次，被上诉人对其所支出的 ...

没有达到美容目的，反而毁容，要求上诉人和原审被告退还美容费1200元、赔偿误工费400元、精神损失费（略）元。在一审审理过程中，被上诉人又申请对其眼部 服务。同时一审司法鉴定真实、合法、有效，判决结果合法、公正，维护了被上诉人的人身权利，请求二审法院予维持。 原审被告述称，完全赞同上诉人的上诉理由， ...