民法通则》第四条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》第四条、第七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款之规定，判决如下： 一、确认原告陈某甲、丁某某因 ...

事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七、十八、十九、二十 赔付责任；该条第二款也仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，而未规定对受害人的人身伤害不承担赔偿责任。二、原判程序合法。依据道交法规定，韩某甲、 ...

，应承担4036.44元的30%为1210.93元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

事故强制保险条例》第二十一条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 何平龙 代理审判员何波刚 人民陪审员李某辉 二0一0年七月二十日 书记员何剑 法律条款附下页 《中华人民共和国道路交通事故安全法》 第七十六条机动车发生交通事故 ...

本案无关。根据对证据真实性、关联性、合法性的要求，原告提交的X组证据，证实了其受伤害的原因及住院药费情况，且遗留有后遗症，构成伤残八级，符合案件的真实情况，本院予以 民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

承担赔偿责任； 被告人保财险江岸支公司对该证据无异议，但提出按照合同条款约定，诉讼费、鉴定费应由被保险人负担；被告张某丙、王某某对该份证据无异议。 的计算标准应当按照湖南省城镇居民的相关标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第二十条的规定，误工时间计算至定残日 ...

结合三位伤者的损失，在交强险限额内做出合理判决。《机动车交通事故责任保险条款》第十条明确规定，对诉讼费以及其他间接损失，保险公司不负责赔付。 原告为支持自己 。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某浩要求赔偿医药费、误工费、护理费、 的合理合法部分或实际损失部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合本案事实和我省上一年度职工平均 ...

的保险公司对原告的损失在机动车交通事故强制责任限额内先予以赔付。依据机动车交通事故责任强制保险条款，第三人华安财险株洲支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...

。杨某某兄弟二人。 本院认为：公民的生命健康权和财产权应当某法律保护。机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当某照承担事故责任对受害人进行赔偿。 故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...