的受让人，依三方所签的最高额保证合同要求盐业公司承担本案借款的连带保证的清偿责任。故本案应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三 主债务和保证合同的担保债务已超诉讼时效的理由不能成立，缺乏法律依据，本院不予支持。 投资公司作为合法的企业法人，其与信达郑州办事处签订的债权转让 ...

法院驳回原告起诉 本案在审理过程中，原告向本院提交了下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格 民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制 ...

为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、石门县X村信用合作联社《企业法人营业执照》复印件1份、《石门县人民政府关于同意组建石门县X村信用合作联社的批复》 其与本案的关联性提出异议，综合原告提交的证据1，被告潘某乙提交的该证据不能达到证明目的，本院不予采信；对被告潘某乙提交的证据2，原告对证据 ...

其在贷款合同和贷款借据上都有签名，属夫妻共同债务；被告张某某自愿为此笔贷款提供担保并承担连带清偿责任。贷款到期后，经多次催收，三被告仍未某合同履行清偿义务。 原告临澧县信用联社为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据材料： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码及企业法人身份证 ...

印刷厂、王某甲、邓某某在庭审时表示，其不应承担本案保证责任。平乐县印山纸品印刷厂称其不是企业法人，一审认定其主体资格错误。 被上诉人张某某没有提交书面 山纸品印刷厂实际是上述当事人的家庭企业，上诉人平乐县印山纸品印刷厂的投资人和负责人的变更，依法不能免除其对本案涉讼债务连带清偿的保证责任。上诉人平乐县 ...

，原告涵江区信用社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告 借款于2009年7月16日到期，保证期间尚未届满，被告黄某丙的保证责任不能免除，应按照合同约定对本案被告彭某的债务承担连带保证责任。 被告黄某 ...

、利息1217.38万元。上述合同均已到期，两被告至今未履行还本付息的义务，经过双方多次协商处理，被告无法提供明确有效的清偿方案，影响了原告的信贷资金安全， 进退必然导致新老股东及公司权利义务的交接，这种交接属于公司内部行为，不能导致公司外部债务的免除，因此，该证据不能作为被告新宜建筑公司免除本案债务 ...

年12月21日，原告领取了企业法人营业执照。2007年1月仙游县X村信用合作社被核准注销，其债权债务转为原告的债权债务。借款期限届满后，原告分别于 、被告仙游县X镇X村民委员会、仙游县X镇X村经济合作社对上述借款本息承担连带清偿责任。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

上海市工商行政管理局黄某分局收到前述材料后，于2004年4月4日核发树上春公司企业法人营业执照，载明的住所地址为上海市黄某区X路X号1－X楼。 6 对此一无所知，一审认定的清场费数额，相关证据未经庭审质证，不能作为定案依据，一审程序违法。此外，开发公司不应承担连带清偿责任，因承租人为树上春公司，不符合 ...