。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的， 犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 根据被告人纵某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

行为已构成职务侵占罪。公诉机关起诉书认为被告人何某丙在实施犯罪过程中有非法占有之目的并利用了职务之便，然而又指控被告人犯挪用资金罪，属定性不当，不予支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护企业的资金所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四 ...

讯问时供述称其侵占本单位款8、9万元；同年8月15日，李某对职务侵占犯罪数额作了如实供述。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有 果汁有限责任公司的报案材料，证人刘某、唐某、袁某、郭xx等人的证言以及企业法人营业执照、劳动合同书、明细分类账、备用金借某单、借某、结算联、破案报告及被告人 ...

指派检察员刘军辉出庭履行职务，上诉人林某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决根据刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍信息、企业法人营业执照、员工现金发放 。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人林某主观上没有犯罪故意，其与公司之间属于经济纠纷，不构成犯罪；2、原判认定林某侵占的款项有误，应以 ...

，证明2002年4月9日禹某甲任荥阳市X村党支部书记；⑤工商登记档案、企业法人营业执照，证明禹某甲系郑州金安工业技术玻璃有限公司法人代表，持有该公司91 二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人 ...

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处 某乙如实供述自己的罪行且退还全部赃款，可以从轻处罚。 根据被告人王某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处 ，请求从轻处罚的辩护理由，经查属实，予以采纳。 被告人闫某如实供述自己的犯罪行为且主动退回全部赃款，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以 ...

收条、价格鉴定结论书，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某身为公司、企业的工作人员，利用其担任该公司物资管理部耐火库现场管理员职务上 ，非法占有本单位财物，价值x元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实成立。依法应予惩处。庭审中，公诉机关建议对被告人谢某判处 ...

出，并将其变卖，得赃款x元。期间，被告人王某某通过修改库存帐来掩盖其犯罪行为。经新乡市价格认证中心鉴定涉案电池镍氢正极废料价值人民币x元。案发后，被告人王 批准，离开所居住的市，被外地公安机关抓获。 本院认为，被告人王某某身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人窦某某身为公司、企业人员，不珍惜股东及公司的重托和信任，为谋取私利，利用职务之便，将本单位财物非法据为己有，数额较大， 已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人窦某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人 ...