×10元)、护理费225元(15天×15元)、住院伙食补助费450元(15天×15元×2人)、营养费150元(15天×10元)、交通费120元及精神损害抚慰金1000元， ，只就是否伤及头部各执一词，但从事发的时间至原告入院治疗时间只有15至16天，从受伤病程时间上是不能确定为慢性出血，该事件导致原告 ...

举证责任。事件发生后，在厦门市公安局处理期间，厦门市公安局对原告的伤情作出鉴定，结论：被检人有腰部韧带损伤伴尾椎脱位，所受伤害为轻微伤。在本院 领导转交给原告1000元。2000年12月8日厦门宾馆为原告垫付住院费800元。事件发生后，在厦门市公安局处理期间，厦门市公安局对原告的伤情作出鉴定，结论：被 ...

交通费50元，精神损害抚慰金2000元，共计7911.2元。两被告作为共同加害人应承担连带责任。为维护原告的合法权益，请法院判令两被告共同赔偿原告 年÷365天×20天=1274.10元（参加零售业收入标准）；原告因伤去医院就医及到公安机关处理事件的交通费，本院酌定支持30元，上述各项合计为：3855 ...

一方与黄某甲、黄某戊、黄某己作为一方进行打架斗殴的事件，该起事件是被告黄某乙等人故意设置道路障碍，导致过路人无法通过所引发。在双方互殴过程中 冲突造成原告受伤这一基本事实，原告在与被告发生争吵时仅是手持铁铲挥舞比划，并未伤及被告，但身强力壮的被告不顾后果抢夺原告铁铲，并与原告发生肢体冲突，造成原告倒地 ...

因履行工作职责遭受人身伤害，理应按照我国《军人抚恤优待条例》的规定评定公伤伤残等级，而被告作出的《不予评定伤残等级决定书》在使用《军人抚恤优待条例 民政部门的评残条件，即致残情形必须是在“执行任务中或者上下班途中，由于意外事件”。原告外出是受单位工作指派，符合“执行任务中或者上下班途中”的前提条件，但 ...

陈述一致，相互印证，可以证明第一被告在损害事件发生前曾向班主任老师反映其与原告、王继宇之间的矛盾和原告等人对其威胁敲诈的事实。 依据上述有效证据 6400元，第二被告为原告垫付2300元。 本院认为，第一被告（未成年人）将原告砍伤，他的法定代理人应当承担赔偿责任，但原告同他人对第一被告进行威胁敲诈是 ...

某某是在2005年12月才去鉴定，在这段时间，被上诉人金某某是否故意自伤或其他原因加重伤病，无法知晓。佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院(2005)佛检技 的防盗锁中受了伤，以上证据可以形成具有高度盖然性的证据链，充分证明被上诉人金某某右小指损伤是由于此次斗殴事件形成，两上诉人认为被上诉人金某某的右 ...

九条、第一百三十条、第一百三十一条的规定，判决：原告余某某因伤造成的损失合共7440.99元(包括医疗费6695.2元、误工费745.79元)，被告李某某、 的地点、过程等可以判断，李某某与吴某某蓄意制造事端，无事生非，其两人应负本次事件的全部责任，对余某某所遭受的直接损失予以全额赔偿。据此请求：依法 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张峰明，广东国龙律师事务所律师 上诉人邓某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第 原审期间所提的事实主张可知，被上诉人邓某乙在事件中系被一名戴头盔的男子推倒致伤的，该名男子系上诉人邓某甲的亲戚。依《中华人民共和国民法通则》 ...

某原告经湖南省芙蓉司法鉴某中心鉴某为急性应激障碍，其伤与2010年6月1日的被打事件有直接因果关系，其损伤不构成伤残，但需继续门诊服药1 计算住院期间护理费240元，被告计算护理费330元，计算有误，住院伙食补助费，只能计算一人，每天12元，计96元，被告计算住院伙食补助费192元，计算有误。被告要求 ...