人，小学文某，农民，家住（略）。2006年4月29日犯故意伤害罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑一年；2008年12月26日犯敲诈勒索罪被攸县人民法院 上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理 ...

宗任均是两上诉人所雇请的船员，肖宗任打击江某盈致死，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）X号文，下 ，两上诉人作为雇主可能承担的是雇员致人损害而导致的雇主替代性责任及雇员受到伤害的雇主责任，但无论是雇主替代责任亦或雇主责任，其前提均是雇员在从事雇佣活动。 ...

三亚市，汉族，初中文某，住（略），学生。因涉嫌犯故意伤害罪于２００６年６月２９日被刑事拘留，同年７月２５日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。 原审被告人 七条第一款、最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第九条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

向临安市公安局投案自首。 上述事实有下列证据予以证实:(1)八被告人的供述在案证实伤害严某炳致死的时间、地点、原因、经过等事实，与证人帅某、吴某某、吴 ，被告人王某丁辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理未成年人犯罪案件的若干规定》，在审理中，本院了解到，本案除被告人王某丙、濮某 ...

，而不应按法院作出判决的上年度(即一九九八年)进行计算。本案属单独提起的行政赔偿案件，原审判决书的名称应当为行政赔偿判决书，而不是行政判决书。据此，要求撤销一审判决。 并造成梁永成的死亡，显然是违法的行政行为。二、张某乙等人伤害梁永成致死的行为是上诉人对强制戒毒管理不善所致，上诉人应承担赔偿责任。三、 ...

，依照有关法律规定，被告人是否酒后犯罪并不影响案件的定性和量刑；李某乙刑满释放不足两月又重新犯罪，并当众持刀伤人致死，其主观恶性大，社会危害大。其辩护人 十九条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年 ...

、常住人口登记表等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴某戊因琐事纠纷，故意伤害他人致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定 典型的发生在农村、因家庭矛盾激化引发的故意伤害案件。根据最高院1999年10月27日的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》精神，本案与其他发生在 ...

。 据此，公诉机关认为，被告人卓某某、符某某无视国法，因琐事纠纷故意伤害他人致死，根据《中华人民共和国刑法》第十二条和1979年《中华人民共和国 ，合理合法，应予支持。其具体请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省2005－2006年度职工年平均工资标准（略） ...

高中文化程度，新乡市第某拖拉机厂职工，住（略）。因涉嫌故意伤害于二OO二年八月十九日被刑事拘留，同年九月二十六日转逮捕，现押获嘉县看守所。 辩护人牛 嘉县二OO一年平均生活费支出为1918。2元，参照河南省关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见，间接受害人的抚养费为（略）元，丧葬费3000 ...

有关。” 其二人的辩护人也提出了相同的辩护意见。 原审被告人刘某甲上诉提出称“致死原因与我无关，原判量刑过重。” 经审理查明，上诉人倪某、曾某、刘 和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪分别判处被告人倪某、曾某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李某先 代理 ...