到15天内由供需双方按图纸和有关资料整箱验收；产品质量实行三包，保修期一年。1996年7月8日，双方又签订《购销合同》两份， 纠纷案已经上海市闸北区人民法院判决并经上海市第二中级人民法院终审维持原判。上述判决对被上诉人提出的产品质量异议已作出认定并作出实体判决。被上诉人就质量纠纷向海口市振东区人民法院 ...

简称生资公司)因与上诉人河北中联农业生产资料发展有限公司(以下简称中联公司)购销棕榈油合同拖欠货款纠纷一案，均不服河北省高级人民法院(2000)冀经二初字第X号 以辽宁外贸名义向大连海关报关。 本院认为：生资公司与中联公司签订的购销合同中明确供需双方、产品名称、牌号商标、生产厂家、数量、单价、总金额、 ...

单位归还拖欠公司资金。原告向被告索款无果，遂诉至本院。 本院认为，按照供需双方在合同中的约定，需方(乐淇日化公司)应在收货后7日内付清货款。合同 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长李金伟 审判员邓艳松 审判员刘志 二 ...

利达机械公司与被告宁波化工公司签订了《供货合同》两份，双方约定了不同规格型号的双绞六角网箱的供需关系。实际履行中，被告金利达工程公司在 高级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费6110元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户银行为农行杭州市西湖支行，户名浙江省省本级 ...

为600元（3000元÷30天×6天）。 关于营养费1000元的请求，因原告没有提供需加强营养医嘱证明，本院不予支持。 关于交通费200元，根据原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费， ...

280元（1400÷30×6天）本院予以支持。关于营养费1000元的请求，因原告没有提供需加强营养医嘱证明，本院不予支持。关于交通费200元，根据原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费， ...

甲方的广东鑫声文化传播有某签订购销合同，合同就乙方代理（经销）甲方发某的正式出版物的有某事宜达成协议，加强双方供需合作，在订货、退某、付款等 事实依据，该院不予支持。山东音像出版社经本院传票传唤未到庭应诉，是其对权利的放弃，该院依法缺席判决。 综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

2与本案无关联性，不予质证。 被告为支持其辩解理由，向本院提交如下证据： 1、水泥供需合同一份。证明滨河小区二号楼供货人是张某本人而非谢某甲然，谢某 然本人，当时谢某甲然不是生产商，也不是销售商，他假借原告水泥厂名义签订合同。证据2，该5万元已经含在已支付的37万元中，被告手中应有37万元的收条，对账 ...

等事实。 6、有钢材供需协议及合同在卷，证明刘某某代表怀化某某公司分别与重庆××建筑有限公司、重庆市秀山××建筑安装公司签订钢材买卖合同。 7、有钢筋进场量 已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人刘某某挪用资金罪罪名成立。被告人刘某某的违法所得x元，应当责令退赔给怀化某某公司。被告人刘某某辩称“其与怀化 ...

赔偿责任。 被告中华联合财险濮阳支公司辩称：一、同意依据保险合同及条款赔偿原告的合理损失。二、原告主张的数额明显过高。三、本案诉讼费、鉴定费属间接损失， 56元/年×265天（至定残前一日）=x.05元；其护理费因未提供需多人护理的证明，故其护理费应按一人计算即：2250元/月×121天=9075元； ...