依据。4.涉案专利的申请地、授权地、本案诉讼的执行地为北京市海淀区，侵权发生地法院及有利于执行的执行地法院理应属于有管辖权的法院，原审法院认定自己 在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案被上诉人中国农科院 ...

反诉，只要求在此次交通事故损失总额中按责任某例扣减。被告任某某在答辩状中主张已支付某车辆维修费600元，停车费560元，未提交证据，肇事车辆技术检验费 款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币6577.7元，由被上诉人玉溪市华宁县华溪彝族福达汽车运输有限责任某司、任某某、朱某某 ...

不含精神抚慰金x元、停车费3200元。保险公司不是侵权主体只是保险责任的承担者，不应赔偿。 被上诉人归ＸＸ答辩称，原审判决适用法律正确，上诉人上诉理由无 ＸＸ答辩称无异议。 原审被告刘ＸＸ、蒋ＸＸ、华宇运输公司均未提交书面答辩状。 原审被告ＸＸ财险漯河支公司答辩称，1、在归ＸＸ没有补交诉讼费用的前提下 ...

有限公司（x）（以下简称集光公司）因与被上诉人上海银行股份有限公司白玉支行（以下简称白玉支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪 并由其承担本案一审和二审的诉讼费。 白玉支行在二审答辩期间未提交书面答辩状。 双方当事人在二审期间均未提交新的证据材料。 本院经审查确认，原判 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邓某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人邓某某受伤的直接原因为姚某某 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，陈某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人陈某某受伤的直接原因为姚某某 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人邹某某受伤的直接原因为姚某某 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，秦某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人秦某某受伤的直接原因为姚某某 ...

改判；2、依法追究李某的民事侵权责任；3、判令李某赔偿邹某某人身、财产等损失费1000元。 被上诉人李某未提出书面答辩状，庭审时辩称：邹某某所述均 根据邹某某的申请向伍家岗公安分局向阳派出所调查7月21日邹某某与李某发生纠纷时，警方采取的有关措施。伍家岗公安分局向阳派出所于2006年11月20日出具的 ...

依据。4.涉案专利的申请地、授权地、本案诉讼的执行地为北京市海淀区，侵权发生地法院及有利于执行的执行地法院理应属于有管辖权的法院，原审法院认定自己 在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案被上诉人中国农科院 ...