、法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体正式登记信息。 第二组证明原告享有权利的证据：1、××公司在中国大陆地区发行的VCD光碟和封面，光盘里收录有涉案歌曲 居住地，也不是行为地和事实发生地，因此重庆市渝北区公证处受理公证不合法；2、该公证书保全证据的时间从2009年10月23日18时59分开始到 ...

、法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体正式登记信息。 第二组证明原告享有权利的证据：1、××公司在中国大陆地区发行的VCD光碟和封面，光盘里收录有涉案歌曲 居住地，也不是行为地和事实发生地，因此重庆市渝北区公证处受理公证不合法；2、该公证书保全证据的时间从2009年10月23日18时59分开始到 ...

河南省焦作市顺达公证处接受中凯公司申请，对信息中心、市委办的网站的相关信息进行保全证据，作出（2008）焦顺证经字第X号公证书。该公证书记载了中凯 版权所有及主办均为信息中心，该域名的持有者为市委办公室。中凯公司为此支付公证服务费600元。2010年4月23日，广东国洲影视文化发展有限公司委托代理人刘 ...

：畅想公司是提供连线服务的网络服务提供者，对他人在网络上实施的侵权行为没有主观过错，不构成侵权。公证过程只有一个公证员，程序违法。请求二审法院撤销原判。 穗宏公司口头辩称：穗宏公司具有影片《合约情人》信息网络传播权，公证书保全证据合法，可以证明上诉人侵权。 根据各方 ...

米公司公开赔礼道歉；4、判令咕果公司赔偿多来米公司由此诉讼产生的证据保全公证费用3120元。 被告咕果公司辩称，第一，对于网络广告的启动费及预付款。 果公司并无违约行为，对于多来米公司要求咕果公司赔礼道歉并赔偿其支出的公证费用的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

来米公司公开赔礼道歉；4、判令咕果公司赔偿多来米公司由此诉讼产生的证据保全公证费用3120元。 咕果公司在一审中答辩称：第一，对于网络广告的启动费 咕果公司并无违约行为，对于多来米公司要求咕果公司赔礼道歉并赔偿其支出的公证费用的诉讼请求，该院亦不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

申请，北京市国信公证处(原北京市海淀第三公证处)对有关网站上所载相关内容进行保全证据的公证。根据（2004）京国证民字第x号公证书记载，李某某申请保全 国证民字第x号公证书、（2005）京国证民字第x号公证书作为证据提交。北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院分别以（2005）海民初字第X号、（ ...

上述发票的提交已超过举证期限，不予质证。 上述事实还有当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告是在日本国注册的一家专门生产书写工具的文具公司。 原告损失及诉讼合理支出的法律责任。 宝X公司提出，北京市公证处在为原告进行公证保全证据时，存在违反《公证程序规则》的行为，但在原告补充提交的证据 ...

东晖名苑工地上使用砼模夹具的情况进行现场拍照以保全证据。广州市公证处于2003年1月30日就上述保全证据的行为出具了公证书。2003年2月8日，吴某 ，原审法院认定联合公司有制造、使用吴某专利产品的行为;而且联合公司在收到吴某通过公证寄交的要求其停止侵权的信件之后仍未停止侵权行为，因此联合公司在主观上 ...

巨大经济损失和商誉损失”缺乏事实依据；5、被告对原告提供的公证所谓封存的“采诗”消炎水为保全证据的公证书，认为其缺乏真实性、合法性；6、原告诱导商户 证明：“广州市采诗化妆品有限公司”在其处备案的商品条码中没有x、x。原告提交证据3以证明侵权产品并非原告生产，没有在编码中心注册。被告因出具的时间为“ ...