无明确标准且尚未发生，本院不予支持；要求赔偿配置假肢伙食补助费，因鉴定书中并未明确说明配置假肢是否需要住院，原告要求住院伙食补助费本院不予支持。原告要求赔偿的诉讼请求 牵引车与皖x半挂车属于参与交通活动的一个整体，从公平合理、权利义务相一致的原则出发，应由国元保险公司在承保两车的交强险和第三者责任保险 ...

天水中心支公司。住所地：秦州区X路秦宝斋商城。 代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：苏清盛，甘肃中立源（略）事务所（略）。 委托代理人 投保的事实。另外，保险条款术语专业性强，保险人与投保人交易地位悬殊，对保险人责任免除条款进行说明，是保险人的法定义务，若没有履行明确说明义务，该条款对投保人并不 ...

被告中华联合南阳支公司向原告承担赔偿责任，故被告中华联合南阳支公司应在“第三者责任保险”限额内直接向原告承担赔偿责任。 关于原告的赔偿请求项目和数额，《最高 外未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据，所以此条款对被上诉人南阳市第一运输公司无拘束力，上诉人应按商业性第三者责任保险合同的约定履行赔付责任 ...

金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司承担。 保险公司不服 的上诉理由不能成立，本院不予支持。保险公司与北郊卫生院双方签订的保险合同，仲裁条款约定不明确，且保险公司在答辩期间未提出管辖异议，根据《 ...

责条款告知被保险人骆留涛。两原告称被告大地保险公司未尽明确告知义务，无事实依据，因其不是保险合同的当事人，保险合同签订时的情况两原告毫不知晓。骆留 交通事故后，采取了抢救措施，并当场借用身边人的手机打了“120”报警求救电话，说明骆留涛采取了相应的措施，并不构成“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在 ...

公司并未提交相反的证据予以证明； 第三组法医鉴定书及情况说明被告湘阴通达公司无异议，被告君山保险公司对关联性提出异议，但并未提出申请重新鉴定，本院依法予以 的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时 ...

中国人寿保险股份有限公司武陟支公司。住所地：武陟县X路东段。 负责人刘某甲，该公司经理。 委托代理人张某，中国人寿保险股份有限公司焦作中心支公司工作人员。 委托代理人李力 签订保单时就免责条款未尽明确说明义务，同时王建庄所驾驶的机动三轮车是农用机械，不是通常意义上的交通工具，保险合同中的免责条款不适用 ...

安顺运输有限公司、被告中国人民财产保险公司泊头市分公司提交的证据真实性本院予以采信，原告提交的证据二，对于其中与事故发生时间相近，地点明确的合理票据，本院予以确认。 均不能证明其已完全履行交强险赔付义务，故该辩称理由，缺少事实依据，本院不予采信。被告中国人民财产保险公司泊头市分公司称原告的起诉已超诉讼 ...

有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。 负责人冯某，总经理。 委托代理人张某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)徐州市兆龙惠客自选商场，住所地徐州市。 法定代表人谷某， 基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的规定，系上诉人限制其责任的条款，而上诉人未提供证据证明其已尽合理提示及明确说明义务，故 ...

系挂靠关系，实际车主为王某某、郭某某。 被告保险公司未向本院提供证据。 本院依法调取的证据有襄城县人民医院情况说明一份。 对原告的证据一、证据二、证据十 元，由原告李某甲负担600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...