双务合某的性质所决定的。5、保险条款第八条第一款规定，被保险人发生意外死亡或伤残情形时，保险公司应承担还贷保证保险事故发生时被保险人应承担的全部或部分还贷 某：合某约定的很清楚，双方应当按约履行自己的权利义务。投保人投保，保险公司理赔，无可厚非。同意维持原判。 何海滨：我也是这个意见，维持原判。 合某 ...

规定，原告向受害人垫付的各项损失应由被告平安保险公司予以理赔。原告垫付的受害人损失没有超出某关规定的，本院予以支持，对超出某定的，本院依法依照 、驳回原告的其他诉讼请求； 本案诉讼费2530元，原告已预交，实际由被告××财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向 ...

物权法》第二十四条的规定，机动车物权的设立、变某、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说，肇事车辆虽然先后在蒲河煤矿、保险公司、教某、盛京银行 的过错。（二）从原审查明的事实来看，本案肇事车辆早在1998年因保险事故的发生就由保险公司理赔后，将其做为残值回收而流入市场。后又于2001年8月 ...

因与被申诉人（原审原告）王某丙等4人、原审被告黄某、财产保险平桥支公司、渤海保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）息民初字第X号 并参照有关赔偿标准之规定，经合议庭合议，判决如下：1、原告王某丙、王某丁各项赔偿款（略）.20元，财产保险平桥支公司在强制险理赔范围内直接理赔给原告 ...

强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应在交强险的范围内理赔，不足部分由被告刘某树按责任大小赔偿。被告刘某 指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1248元，由原告苏某负担374元 ...

建昌县司法局法律工作者，住（略）。 上诉人中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司因人身保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2011）建民二初字第x号民事 合同的效力无需恢复。法院判决保险公司理赔后支付欠交当年的保险费并不违反法律规定，原审判决正确，请求维持原判。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院 ...

2010年12月20日维修完毕，共计维修27天。后被告张X向其投保的保险公司理赔后，已将桂x号车的维修费全部支付给原告。现原告认为车辆的停运 拾柒元整（￥8367.00）。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告被告张X、XX ...

中华人民共和国劳动法》第十六条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，因 的建筑施工人员团体意外伤害保险，但该保险不能替代工伤保险，且理赔款也未交给原告。根据《工伤保险条例》第二十九条第一款之规定，职工因工作遭受事故伤害 ...

原告各项损失x余元，由被告承担本案诉讼费。 被告张某乙辩称：交通肇事属实，应当由保险公司理赔后不足部分才由本被告按责任承担。 被告中华联合财产保险股份 ，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员尚明朗 二0一一年四月二十六日 书记员张某乙...

承运人责任险约定承担理赔责任，故上诉人永安保险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费770元，由上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘某成 ...