合同约定进行赔偿，但保定支公司至今拒不理赔。故起诉至一审法院，要求保定支公司赔偿李某某第三者保险12万元，并承担本案诉讼费用。 保定支公司在一审首次开庭前提出异议，认为在双方签订的保险合同中已约定争议处理指定保定市仲裁委员会进行仲裁，不应由法院受理。 一审法院认为：李某某与保定支公司 ...

提供的证据1、2、3，对方当事人对真实性无异议，该组证据可以证实原、被告签订保险合同的内容等有关事实情况，本院予以采信。3、原告提供的证据4，因原、 双方协商确定的损失x元，可以作为本案处理的依据。对于2007年8月21日保险事故的损失，原、被告双方争议较大。在这次保险事故发生后，原告及时通知了被告， ...

向游客章耀武进行了赔偿。现原告要求三被告按照保险合同的约定予以赔付x元。另原告要求其为处理此次意外事故，派员前往甘肃天水护理疗伤者，与当地 双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应承担保险理赔责任，违约损失是否属于旅行社责任保险范围。 本院认为：本案双方当事人建立了保险合同关系，双方合同中 ...

本院不予确认。对超过责任限额的部分，被告太平洋保险公司应按与被告丁某签订的《机动车保险合同》在第三者责任保险限额内扣除10%的免赔率后，对三 经济损失有死亡赔偿金x.80元、丧葬费9858元、被抚养人生活费8443.45元，处理交通事故与办理丧事的误工费508.20元（42.35×6天×2人）、交通费 ...

、株洲达安货运有限责任公司（以下简称达安货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称人保株洲石峰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 赔款不能直接支付给原告，并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和 ...

股份有限公司广州分公司职员。 委托代理人：谢某某，被告公司职员。 上列原告诉被告保险合同纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理。依法由代理审判员 属于一种格式条款，根据《中华人民共和国合同法》，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。被告主张珠海市人民医院停车场属于“非停车场”不符合 ...

实际上没有法律适用，民法通则第63条的规定是代理问题，第12条是保险利益问题也不是一审争议的问题，民事诉讼法第143条第一、二。三款对于本案是没有 发生法律效力之日起十日内支付x元予平安财保南海支公司，处理正确，应予以维持。本案是因保险合同约定的除外责任引发的请求偿还赔偿金纠纷，原审判决认为平安财保 ...

四个险种。”第十二条规定：“被保险人义务：……。(二)被保险人应督促投保人在本保险合同期限内按期不问断对贷款所购机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险 不符合《合作协议》第七条第五点的约定，本院不予支持。 关于双方当事人争议的人保江湾支公司对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任问题。除 ...

赔付责任。况且被上诉人因民事损害已向第三者进行了赔偿，被上诉人依据与上诉人的保险合同关系请求上诉人赔偿造成第三者的损失有事实依据和法律依据，本院予以支持。 上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某，该公司总经理。 委托代理人：李晖，广东仁言律师事务所律师。 上诉人新会美景兴业纺织有限公司(以下简称美景公司)因与被上诉人太平保险有限公司广东分公司(以下简称太平保险公司)保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...