委托代理人姜力，该公司法律顾问。 上诉人中国农业银行武汉市分行青山区支行因借款合同纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院(1994)青钢经初字第X号民事判决 千七百七十一元五角一分。 本院认为：上诉人与被上诉人五金制品厂借款协议以及被上诉人阿波罗公司为借款担保，均合法有效。被上诉人五金制品厂未能按期还清 ...

信管理有限公司(以下简称华信公司)诉被告庄胜百货集团有限公司(以下简称庄胜公司)企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月7日、7 信控股公司更名为庄胜公司。 本院认为：本案系香港企业与内地企业之间借款协议纠纷，因借款履行地在武汉市，故本院有管辖权。双方未对解决争议适用法律作出 ...

，同时在本合同定价中进行对消，财产和债务随之转移，邱某某应严格按照原借款协议执行等。上述合同中约定的青年支行债务进行转移的相关内容，合同双方均未 其在订立商品房买卖合同中有重大误解为由，未能向青年支行履行债务。 以上事实有借款合同、抵押合同、保证书、贷款收回计数单、土地他项权利证明书、商品房买卖合同、 ...

，民联公司与确信公司法定代表人张某乙(身份证号码为（略）)签订一份《抵押借款合同》，约定：“江门市民联投资有限公司(以下简称甲方)与广东确信经济技术咨询公司张某乙先生(以下简称乙方)，双方经友好协商达成以下借款协议：一、乙方以‘购置房屋所有权证明书NO：（略）号’及‘住宅商品房购售合同( ...

上诉称：其与被上诉人君安证券有限公司南昌证券交易营业部所签订的协议，是合作投资协议而非借款协议，其也从未收到过被上诉人君安证券有限公司南昌证券交易营业部 不符，本院不予支持。至于被上诉人君安证券有限公司南昌证券交易营业部是否确实将所借款项划给了上诉人珠海经济特区利安集团公司，则需要在实体审理中予以解决 ...

茂源公司向某南市中级人民法院起诉，请求贸易开发部立即偿付欠款500万元，并赔偿因借款给其造成的经济损失。在诉讼中，茂源公司又以粮油集团设立贸易开发部时 同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。 本院认为：茂源公司与贸易开发部签订的借款协议，违反国家关于借贷的法律、法规的规定，应属无效，贸易开发部应返还茂 ...

，遂于1997年3月4日向江苏省高级人民法院提起诉讼，要求判令物资公司归还借款本金9497万元及其利息，机电公司承担连带清偿责任。 另查明：1992年12月23 机电公司的担保责任。 本院在二审中还查明：物资公司与南通农行营业部签订的借款协议中，并未对担保人的担保期限作出约定。1995年3月1日，南通 ...

某某，该公司职员。 上诉人新疆新龙发农业综合开发有限公司因与新疆维吾尔自治区投资公司借款纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第X号民事判决，向 ）、（略）号)收款收据。该协议书上注明待办展期。该借款协议到期后，开发公司亦未归还借款，又与投资公司于1998年4月1日签订了新投司 ...

某，该行总经理。 上诉人彭某因与被上诉人三亚广电实业公司、三亚时运典当行借款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 主张、谁举证原则，被上诉人不出庭应承担不能质证的后果。同时，本案中根据借款协议的约定，上诉人是先交钱，被上诉人才交付房产证抵押，因为是现金交易 ...

住所地：上海市X路X号。 法定代表人张某某，经理。 上诉人范某某因无效借款纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南经初字第X号民事判决，向本院提出 。 原审法院认定，1995年3月2日，被上诉人与上诉人承包的经营部签订一份借款协议，约定被上诉人借给经营部人民币（略）元，期限为一年，月息15％。 ...