的国债市值来确定债权本金以及按照三至五年期贷款利率标准计算债权利息，这对于其他债权人而言不公平，不予支持。 综上所述，原审认为，闽发证券公司应向新天伦公司 破产清算日作为处理本案的依据，亦应以此日作为基准日来计算有关赔偿数额。请求撤销原判，改判确认上诉人对被上诉人的债权为x.67元（其中本金x元，利息 ...

，且仍在经营，其住所地从未变更过，案中债权人完全可以通过正常渠道进行催讨，但债权人却怠于行使权利。即本案不适用可以在媒体刊登主张权利内容的 况且，讼争债权转让协议是否经相关部门备案确认，上诉人亦不得而知。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人DAC公司答辩称：一审法院对本案诉讼时效、及 ...

柳州分行转移债权无须征得上诉人的同意，但根据《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据以上 转让，上诉人也有权行使先履行抗辩权。 综上所述，一审法院对此案没有管辖权，一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求二审依法撤销一审判决，改判 ...

第三十条第一款、中国人民银行的有关规定，上诉人不应承担保证责任。请求撤销原判，确认上诉人与被上诉人签订的担保合同无效。 二审查明的事实与原审法院判决 争议，法律并未规定连带责任的保证人，在告知债权人债务人死亡，请求债权人向债务人行使债权，在该债权未到期时，债权人未向债务人主张权利，可以免除保证人的责任 ...

》第四十一条的规定，债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任 其作为民事主体的权利能力和行为能力已经消灭，已无从行使自己的权利，更无从委托他人行使自己的权利。请求撤销原判，驳回张某甲的起诉。 张某甲未 ...

同年5月26日，金安公司以仲裁程序违反法定程序为由，向北京市第二中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。同年8月16日，北京市第二中级人民法院作出（2006）二中民特字第 一节，康联公司与千禧康公司之间系债权债务关系，作为债权人康联公司有权向千禧康公司行使债权收回该笔款项，该事实并不影响金安公司股权的取得及 ...

的债务还在不断出现数字在不断增加，与此同时，因第二被告的逃避而恼怒了部分债权人，他们向天津市公安局举报第二被告诈骗，于是天津市公安局立案侦查。此刻，原告才发现 的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的有关规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他 ...

股份转让协议履行过程中双方发生争议。 另查明，2008年7月，天津公司部分债权人向天津市公安局举报王某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册 的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的有关规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他 ...

送达胜南公司的。现胜南公司拒绝认可收到该通知，依照《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的 的规定向永嘉华电公司提供适当担保，故本院认定永嘉华电公司依照该条款行使合同解除权的行为合法，合同已经于2007年11月份被解除。有鉴于此：胜南公司 ...

其诉讼没有事实与法律依据，应驳回其对粮食局的诉讼请求。关于粮油公司主张原债权人中国工商银行阜新市分行已经放弃债权，本案已超过诉讼时效，欠款数额有误的辩称；关于 事由具有涉他性并未损害到其他债务人的诉讼时效抗辩权。但在诉讼时效届满后，义务人享有并行使诉讼时效抗辩权时，债权已成为非完全债权，不具有法院保护 ...