年11月29日起至给付完毕之日止。 本院认为：原告杨某某与被告向某间债权债务关系明确，原告请求被告归还欠款本金及利息的主张，证据充分，符合法律规定，应予以 上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...

，此款至今未付。其他纠纷已另案处理。 本院认为：债务应与清偿。被告对欠原告的砖款及石粉款无异议，债权债务关系明确。被告负有及时还款的义务。原告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

偿借款的权利转由原告享有，与其无关，但由于原、被告之间没有债权债务关系，第三人将债权转让给原告又未通知被告，该转让对被告不发生效力，因此，原告 ，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长周燕贞 审判员吴伟芳 审判员严玲 二O一O年五月二十四日 书记员莫毅华 ...

义退出合伙时，高某甲就高某乙的投资款x元为高某乙出具了欠条，双方债权债务关系明确，高某甲应当履行偿还义务，证人刘金荣所述是听其丈夫高某臣 明确约定偿还期限，高某乙可以随时主张权利，故本案不超诉讼时效。原审判决事实清楚，处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...

％，每年年底进行结算并分红。合作经营期满，如双方续签协议外，双方对企业财产处理均按比例分配，双方各50％；四、其它内容按原协议不变，如年底未 具体的合作项目，根据有关的法律规定，即使双方有资金往来，也只能按照一般的债权债务处理，不存在分配利润的问题。而从两份协议的内容来看，开宗明义就是“由于被告业务 ...

逾期滞纳金。后被告归还原告3万元，至今仍欠原告x元。为此，原告诉至本院请求处理。 庭审中，原告坚持其诉讼请求不变，因被告缺席，致使本案无法调解。 本院认为：被告所欠原告货款，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还所欠剩余资金x元依法应予支持。原告要求被告偿付 ...

2005年1至3月，从时间上相隔甚远，所以双方之间不是承包合同关系，而是债权债务关系。2、崔某某向本院提供的承包协议没有厂方签字，印章真伪没有查清。3 服务公司的反诉请求不当，本院予以纠正。综上，原审判决认定的基本事实清楚，但处理结果部分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（二） ...

，发现被告及其家人音信全无。原告无奈遂于2009年9月21日起诉来院，请求处理。 审理中，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证 原告出具的欠条在卷佐证，该案事实清楚、证据确实充分。故原、被告之间的债权债务关系依法成立。现原告起诉，要求被告归还其欠款7650元，于法有据， ...

会计吴修正个人印章。经曲某某多次向吴庄村委追要未果，无奈，诉至本院请求依法处理。 另查明：吴庄村委会计吴ＸＸ证实：曲某某所提供的全部欠款凭条都属实，其中 曲某某陈述，欠条，证人证言等证据收集在卷。 本院认为：曲某某与吴庄村委间的债权债务关系，事实清楚，证据充分。曲某某向其追要，应予及时偿还，拖欠不还， ...

事实与原审认定的事实一致。 本院认为:赵某某在担任利达公司技术员期间，因工作关系与利达公司形成了债权债务关系，利达公司应按相应的手续向赵某某清偿债务。利 对其该项上诉请求不予审理，利达公司可凭借条另案主张权利。原审判决认定事实及处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...