合法,表决有效。上述决议代表了永拓公司广大股东和全体员工的利益,绝非某个分公司或少数股东的行为。吕某不尊重公司董事会、股东会决议,拒不交接工作, 吕某等人还向北京市工商局提交了原审法院受理永拓公司诉哈尔滨市中盛及李某某等18名自然人合并合同纠纷案的《受理案件通知书》、哈尔滨市道里区人民检察院证明李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_161391.html-
了解详情
实际施工情况要求甲方继续支付已完部分或全部的制作费等。效果图作为该合同附件,新伍俱公司确认该图为施工图。 同日,盛某嘉晶公司与孙志超签订加工制作协议书,载明:孙 上方的霓虹灯,并对楼顶进行了检查;2007年5月还修理过两次。盛某嘉晶公司员工朱志洋、范天峰分别出庭作证称:2007年2月朱志洋曾被指派去修 ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html-
了解详情
。 委托代理人庹某某,男,X年X月X日出生,北京首佳物流有限责任某司员工,住(略)。 委托代理人任某某,男,X年X月X日出生,北京首佳 传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告起某某,原告依据与被告2008年12月31日签订的运输合同为被告提供了运输服务,但被告未支付运输费8800元,故起某 ...
//www.110.com/panli/panli_145831.html-
了解详情
。 龙某某辩称:林某虽然不是衡阳某桥公司的员工,但是签订的合同都是盖的衡阳某桥公司项目部的公章,故衡阳某桥公司应当承担责任。 林某未作答辩。 龙某某、 工程后将该工程转包给林某,项目经理部是发包方,林某是承包方;三是林某与龙某某的合同关系,即林某又将该工程部分分包给龙某某,林某是发包方,龙某某是承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html-
了解详情
。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人贺某某,男,该公司员工,住(略)。 委托代理人蔡某某,男,该公司员工,住(略)-X号。 被告北京城建四建设工程 、证明、抵款协议及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,冀东公司与博鑫源公司、城建四公司之间签订的债权转让合同未违反法律规定,应属有效。城建四公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_135475.html-
了解详情
盈昌盛公司向潘某某支付3万元进店费。 2.刘俊海的收条以及查询申请。证明送货的有其他员工。 3.收据。证明双方已经结清货款,除了开瓶费, 当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,双盈昌盛公司与德胜城一锅酒家签订的销售合同以及青岛啤酒合作协议均系当事人真实意思表示,内容未违反国家强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_132093.html-
了解详情
合同书范本1份,证明原告有违约行为,被告可以解除劳动合同; 5、花名册1份,证明原告是被告公司的员工,双方的合同期限是2000年3月1日至2005年3月1日 签订的合同,本院认为,该份证据所证实的合同期限自2000年3月1日到2005年3月1日,与原告在诉状中所主张的期限相吻合,能够相互印证,本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_99659.html-
了解详情
时间均在2006年4月28日工程整体移交之后,凯乐公司已履行交付建筑工程的合同义务,其员工的封堵行为实质上是一种侵权行为,而不是林业局主张的 受理费5850元,由反诉原告常德市林业局负担。 宣判后,凯乐公司与林业局均不服,向本院提起上诉。凯乐公司上诉认为原审判决认定工程竣工日期为2006年4月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-
了解详情
人(原审被告)深圳市建筑装饰(集团)有限公司 上诉人济南市建筑机械工具租赁公司(以下简称济南租赁公司)为与上诉人深圳市建筑装饰(集团)有限公司(以下简称深圳装饰公司 的,按照惯例,证明条上应是济南租赁公司和装卸工的签名,而不应有深圳装饰公司员工的签名。其二、根据双方合同的约定,运输、装卸均为乙方(深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_92785.html-
了解详情