借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告任某某、何某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二 ...

，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告芮某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二 ...

借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告路某、闫某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级 ...

合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告于某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于某京市 ...

，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告葛某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二 ...

房产所发生的银行贷款由世豪公司负责偿还。 上述事实，有双方当事人陈某，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二 ...

借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告高某某、丁某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二 ...

怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）签订个人商业用房贷款借款合同（编号为怀柔-2002-476-商009），贷款110万元，用于购买东升公司开发建设的开利园X号楼 达资产北京办事处与东方资产北京办事处分别达成债权转让协议。东方资产北京办事处受让该债权后向王某丁、东升公司提出了清偿要求，均未果。故诉至法院， ...

已付辽化240万元)，以及王国菊向陈少驹的借款(86万元)在进住拆迁施工的20天内全部还清(按陈少驹与王国菊签订借款协议办理)，并以拆迁的化工装置抵押 证明不是个人行为。原审判决北京华普承担还款责任是完全正确的。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人北京华普与王国菊就辽化公司64#车间 ...

河公某支付给金陛公某1100万元部分购房款，该1100万元为万森公某代收的个人消费贷款，工行昌平支行查明该1100万元违规转入金陛公某帐户后冻结了其保证金 某。公某书确认协议双方意思表示真实、金陛公某同意在刘广德等七人不能按期偿还银行借款时自愿承担连带责任，并同意工商行昌平支行向昌平区人民法院申请强制 ...