决定书，欲证明的内容与原告的证据1相同。2、治安案件受理登记表、治安案件立案报告表及治安管理处罚审批表，欲证明被告对原告决定治安拘留的审批程序合法。 裁决送达笔录，欲证明被告于2002年7月2日将治安管理处罚决定书送达原告。5、厦门市公安局中山派出所(以下简称中山派出所)于2002年6月28日、7月2 ...

未提交书面诉讼意见和证据。 原审被告龙头派出所向原审法院提交的证据有:l、治安案件立案、查处报告表、治安管理处罚审批表；2、告知笔录；3、厦公龙治字 》；2、复议申请书；3、(2003)厦公鼓复决字第0l号厦门市公安局鼓浪屿分局行政复议决定书；4、医疗费收据、多普勒超声检查报告单、彩超检查报告单、X线 ...

年4月25日被告接到郑州绕城高速公路指挥部电话报案登记表一份；2、被告决定立案报告表一份；3、被告于2003年4月25日对原告询问笔录一份 荥阳市公安局作出的第X号治安管理处罚裁决书及郑州市公安局作出的(2003)郑公复决字第X号行政复议决定书没有事实根据和法律依据，本院不予支持。其要求被告赔礼道歉并 ...

对刘某监视居住，转为取保候审。同日，娄底市公安局解除对赵某的收容审查，娄底地区公安处作出(1996)X号《监视居住决定书》，决定对赵某监视居住。1997年2 行为提起行政诉讼，请求撤销两被告前述决定，并赔偿损失。3月5日，娄底市人民法院立案受理。4月21日，娄底地区公安处以“本处将该案立为刑事案件，现 ...

辆价值人民币（略）元。 经质证，认定该起犯罪事实的证据有：①西宁市公安局城西公安分局刑事警察大队受理刑事案件登记表、西宁广厦发展有限公司的报案材料及失主 （略）元。 经质证，认定该起犯罪事实的证据有：①平安县公安局刑事警察大队立案决定书以及接受刑事案件登记表、失主李贞龙的报案材料和陈述证明：2004 ...

元的价格将一小包净重0.32克的冰毒，贩卖给吸毒人员易某时，被秀山县公安局民警当场抓获。民警从高某处另查获1小包净重0.14克的冰毒和2粒 某被抓获归案，秀山县公安局民警从杨某乙的出租房内查获3小包冰毒，净重1.23克。 认定上述事实的证据有：①接受刑事案件登记表；②立案决定书；③证人李××的证言；④ ...

质证、认证的下列证据证明： 1、接受刑事案件登记表、武公刑立字[2005]X号立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过说明：证实在2005年6月5日凌晨3时许， 为3、X号），其余无异常发现。 7、刑技[2005]字第X号重庆市武隆县公安局刑事技术鉴定书、尸检照片：证实经尸表检验，可见被害人雷某头部后枕部 ...

原审案件审理过程中向本院申请调取了如下证据： 新田县公安局《接受刑事案件登记表》、《立某决定书》、新田县公安局对李某丙的《询问笔录》、新田县公安局 场，不清楚情况；对原告申请本院调取的证据认为自己不在场，对夏××的调查笔录及公安局的情况说明都不清楚；对原告申请本院委托鉴定机构作出的新价鉴（2011）X ...

其铁锹铲工作人员商某的腿部，致商某受伤，第二分局接到商某报案后进行了立案调查，根据调查情况，认定权某打伤了商某，权某的行为已构成故意伤害他人 向济源市公安局申请行政复议。2012年1月7日，济源市公安局作出济公复字[2012]第X号复议决定书，维持了第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号 ...

。”根据该规定，将行政处罚决定送达村支部书记并非法定的送达方式，而且滑县公安局提交的处罚决定书附卷联注明的是“被处罚人因文盲，代签。”，二者明显矛盾。 第某人受伤和财产毁损的事实，已涉嫌刑事犯罪。上诉人应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。二、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其 ...