日立案受理后，于2012年2月7日向被告玉林市劳教委送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年3月7日公开开庭审理了此案。原告彭某及其 、内容一致的证据优于一个孤立的证据。参与传销活动是原告予以确认的事实，原告在公安机关所作的供述中也承认发展有下线，在本案诉讼过程中又予以否认。原告 ...

人的内部责任份额，认定事实不清。2、2006年6月31日，李某甲在公安机关的询问笔录中陈述：“最后李某乙和郭某要我把这批货处理，李某乙当时 依据，本院予以支持。 另，关于上诉人提到的程序问题。原审法院送达给王某丙的举证通知书中没有确定具体的举证期限届满日，因此，王某丙在开庭前增加诉讼请求并不违反法律 ...

某X是在虚报注册资本案立案之前，接到公某干警的电话以后到公某机关接受询问，在询问中就如实供述了犯罪事实，应认定为自首。 经审理查明，一、 。 营业执照，证明某隆公某于2006年2月24日成立，注册资本1000万元，受理通知书，证明某陵县工商局受理锴隆公某登记申请。 株洲正信会计师事务所营业执照，证明某 ...

时，被告发现原告提交的被保险人死亡证据不充分。另外，被告到被保险人户籍所在地公安机关调查发现被保险人在投保前有吸毒史。由此说明,原告在投保时未履行如实告知 等。 2011年7月29日，某某人寿保险重庆公司向王某作出《人身险理赔决定通知书》载明，对你此次理赔申请作出如下处理：解除保险合同；歉难给付保险金 ...

价值人民币3184元、五羊本田x－2摩托车价值人民币9196.80元。鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知相关当事人。 （六）被告人供述和辩解 陈某、覃某 公安机关已掌握了陈某、覃某的罪行，而被告人陈某、覃某在接受公安机关传唤询问时并没有如实交代盗窃摩托车的事实，一直到被拘留后再次被讯问时才供 ...

于2011年8月17日向张某、刘某、李某甲、王某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常某的法定代理人韩某某及委托 张某叫人打的常某不属实，张某打常某属实，但没有让其他人打常某；因公安机关在询问李某甲、刘某、王某和证人谷红壮、何威杰笔录中，均能证实 ...

年12月27日向本院提起诉讼。本院于2011年1月11日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，于2011年1月13日将应诉通知书及 和罚款。因被告不满16周岁，不予追究刑事责任。原告并支出鉴某600元。经公安机关调解，被告拒不承担赔偿责任。被告的行为给原告的人身和精神造成双重伤害 ...

而被他人诱骗到公安机关的情况下作出的，该徇问笔录内容与客观内容不符；故这二份笔录都不能作为认定本案事实的依据。2、对卢XX的询问笔录，系当事人 的财务凭证，故证明此合某期间经营成本的举证责任在于被告方。本院已发出书面限期举证通知书，要求被告于限期前提交曹XX与卢XX合某期间的财务凭证，但被告一直未提交 ...

，于2010年12月17日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭审理了本案，原告杨某乙 ，假住院，假治疗，并且采用作伪证的方式捏造事实真相，隐瞒真实情况。而公安机关却对此不予明辨，颠倒黑白的作出了卢公（明）决字第（2010）第 ...

，于2011年1月13日向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举证通知书等应诉某料。本院于2011年1月25日组织原、被告进行了第一次证据 该处罚决定书有两名交通警察署名，并有原告本人签字确认。 本院认为，被告作为县级公安机关交通管理部门，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第109条的规定， ...