责任，赔偿经济损失的请求，因其在本案中未提出反诉，被告可另行解决。 关于申报费用。合同约定，甲方提交甲方指定厂家所在地药品监督管理局，按程序申报，申报费 被上诉人“将注射用更昔洛韦的申报资料及电子文本移交给上诉人”，属于认定事实严重不清。2、本案中被上诉人不仅未能按时提供真实、规范和完整的申报资料并 ...

中，上诉人交给被上诉人。上诉人对交易确认单复印件的真实性予以确认，但对被上诉人关于交易确认单复印件来源的陈述予以否认。根据交易确认单记载的内容，自1997年 元，上诉人应予付还。上诉人上诉理由大部分成立，应予支持；原审判决认定事实部分不清，处理不当，应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

原审被告认定张菊芳下班后才突发高血压疾病，属于认定事实主要证据不足。综上所述，原审被告作出的工伤认定，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国 所认定的张菊芳是在下班后才高血压病发的事实与原审经开庭、调查及分析各方当事人的证据所查证的事实不符，而且所依据的证据不足，因此，原审判决依照 ...

缺乏相关的证据，本院在本案中不予处理。 最后是仲裁费用负担的问题，根据以上的分析，陈某某获得本院支持的诉讼标的额相比起劳动仲裁时所提仲裁请求的标的额而言， 要求由汇亚公司全额负担仲裁费用的诉讼请求不予支持。 综上，原审判决认定事实部分不清，判决部分错误，且漏裁部分诉讼请求事项，本院依法予以纠正。依照《 ...

格比最接近香港，在香港西南偏南约150公里处。 同日，远东船检社作出《关于2002年9月3日“深南7208”在香港南丫岛圆角水域沉没的损坏检验报告》(下称《检验 出具的检验报告而不采信保险公司委托并经旭联公司同意的远东船检社出具的检验报告、评估报告，认定被保险船舶构成推定全损属事实认定错误。(1)保险 ...

卫生间地面作过改动，是否引起漏水的诱因，虽然鉴定结论不能直接证明，但该原因不能排除；既然认定不能排除，就应当完全承担维修责任，由受害人的上诉 提交上诉状，但没有在法院限定时间内交纳上诉费，视为没有提出上诉。根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更 ...

人民法院的批复精神，法院应对其专利权进行具体的分析，并判断是否构成侵权。而原审法院以其拥有外观设计专利权为由，认定不构成侵权，缺乏法律依据；第二，湖南华 撤销原审判决，依法作出公正裁决。 湖南华越食品公司的上诉理由是：原审判决认定事实不清。第一，根据湖南华越食品公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订的“联营协议 ...

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第(一)款的规定， 《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(六)项的规定，进而认定上诉人为工伤，这属于认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。上诉人认为自己是因救火而 ...

权利，赔偿请求应予驳回，并依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项、第 职责的问题，对违法犯罪行为给受害人造成的损失不应当承担赔偿责任。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院依法 ...

制作成成品。该生产方法与原告专利的生产方法相比较，不同之处在于：1、关于全脂奶粉和脱脂奶粉的比例，原告专利的生产方法是60%和40%，被控侵权的方法 生产的“姜埋奶”产品是否属新产品未作认定，致使曾某某逃避了其应承担的举证责任，导致本案部分事实不清等主张，理由不充分，依法不予支持。 综上所述，上诉人邱 ...