洛阳中心支公司辩称，1、被告太平保险洛阳中心支公司不是本案道路交通事故的侵害人，不应承担民事赔偿责任；2、依据“保险合同”及相关规定，被告太平保险洛阳中心支公司对 元之诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。关于被告市一中提出的交通事故发生后其豫C-x号桑塔纳轿车的施救停车费660元、修车费200元，应从 ...

元、商业险3477.24元。故我公司在本案中不应承担对原告的赔偿责任。 一审法院认为，机动车发生道路交通事故致人损害的，一般由对该机动车具有运行支配力的主体与 法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决：一、被告明某丙 ...

证据予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，道路交通事故损害赔偿应当根据当事人的责任程度予以确定。《交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人在没有交通 予以确认；11、精神损害抚慰金x元，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定：“因侵权致人精神损害 ...

异议，经被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司质证有异议，认为其公司作为本案被告的主体不适格。经审查，依据相关法律规定，被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司 、人民财产保险公司株洲荷塘支公司在本案中是否应当承担责任以及承担何种赔偿责任 其一，关于本次交通事故的责任划分。本案中，被告徐某某驾驶车况不良车辆上路 ...

赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；按照上述规定及责任认定，原告直接起诉要求第三 、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、第三 ...

赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；按照上述规定及责任认定，原告直接起诉要求被告 十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

承担相应的赔偿责任。被告唐某某在该交通事故中没有过错，不应承担任何责任。被告唐某某的辩称理由没有证据证实，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长唐某球 审判员周玉生 审判员张 ...

一定的因果关系，因此，对五原告因本起交通事故所受各项损失也应承担一定的赔偿责任；被告娄底公司未认真审查李某庚的建筑工程施工资质资格，其与不具备建筑工程 九条第一款、第十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

，根据有关法律规定被告李某某不应承担本次事故的赔偿责任。 被告李某某为支持自己的辩驳主张，向本院提交了以下证据： 1、交通事故现场堪查笔录。用以证实杨某驾驶 即依据湖南省农村居民人均纯收入标准计算；（二）关于本次交通事故的责任划分。三被告认为死者杨某应负此次事故的全部责任，因为杨某是在离湘x车13.1 ...

承担此交通事故的全部责任。被告黄某某仅支付治疗费5000元，至今不再向原告支付医疗费。根据有关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法责令被告赔偿原告住院 郝某某已向本庭提供后续治疗期间所需医疗费证明，故本案可一并处理。关于后续治疗期间住院伙食补助费、营养费、护理费等损失，原告已自愿放弃，本院予以 ...