。 (四)新斑马公司对是否存在“附件1”负举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“人民法院可以根据公平和诚实信用原则，综合当事人举证 湖南新斑马实业股份有限公司是收购承接破产企业原湖南斑马蚊香股份有限公司的债务，考虑到破产的历史原因以及质押财产处置中的问题，津市X村信用合作联社 ...

，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的 年5月12日，原告百大投资公司以及昆明百货大楼企业集团有限公司、昆明百大房地产开发经营公司与昆明自行车总厂破产清算组订立《收购协议书》，原告百大投资公司以及昆明 ...

，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的 年5月12日，原告百大投资公司以及昆明百货大楼企业集团有限公司、昆明百大房地产开发经营公司与昆明自行车总厂破产清算组订立《收购协议书》，原告百大投资公司以及昆明 ...

。石油公司被宣告破产后，债权人对涉案债权依法进行了申报，但在该破产程序中未能得到清偿，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，破产人 盐业公司承担本案借款的连带保证的清偿责任。故本案应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十七条“最高额保证合同对保证期间没有约定 ...

其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上的 保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否正确，上蔡县 ...

十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告柳州市钢圈厂支付原告谭剑新x.43元劳务费。案件受理费2566元（原告已 了劳务关系． 关于本案争议的焦点问题，本院认为，上诉人称柳州市工业控股有限公司于2007年11月18日在追款方案上批复上诉人不属于濒临破产企业不执行追 ...

的合法权益无法得到保护，合理的诉求被拒之司法保护门外。2、一审法院审理案件程序违法。3、一审法院没有按照法定程序进行法庭调查和证据出示，只让被上诉人 该企业权利的主张，应由处理该企业破产事宜的相关组织提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为 ...

监督管理委员会于2005年12月30日发出《对关于贯彻〈江西省人民政府关于省属国有企业改革职工安置若干问题的补充意见〉的有关问题的请示的复函》（赣劳社劳［ 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告江西省建筑机械厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 ...

国久、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双翎公司在一审起诉称，双翎公司成立于1989年，是中港合资经营企业。后因经营不善，被北京市第一中级 构成抽逃出资的法律要件。虽然当时法律不健全，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）第二条规定：“因公司法实施前有关民事行为或 ...