被告无异议，上述证据本院予以采信；原告提供的证据3证明目的为村民反对政府征地行为，因征收土地属国家强制性行为，与村民愿意与否无关，故该证据与 等具体工作，被告石柱县X镇政府对房屋拆迁及安置补偿等具体工作进行协助。按照分工部署，被告石柱县政府以石柱府文[2008]X号《关于局部修改石柱县X镇土地利用总体 ...

、何某某、何某某出具的“关于何某庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书，拟证明被告何 没有异议，只对证明的有异议，本院认为证据内容真实合法，证明目的只是当事人的理解问题，不影响其证据效力，本院予以采信。证据2，杨某己系本案原告，其 ...

费用30%的会议纪要，上诉人已经领取了该补偿费用并作出了出现问题自负的承诺，政府已经对红线外房屋作出了补偿；危房鉴定报告并不包含曾某某的一部分；一审判决认定 建宁开发区快速环道用地现状图（复印件），拟证明其与株洲市城市房屋拆迁事务所达成的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的拆除面积是其自建临时厂房，且与剩余 ...

人嫌给王某的太高，还有人提出报告只有一个评估人员签字，报告本身存在问题，最后没有达成一致意见。后来向市领导汇报的情况他不清楚。 11、证人周 项目拆迁发布的公告、2005年1月14日批准下发了房屋拆迁许可证；驻马店市人民政府驻政文[2003]X号关于原八二0旧址开发建设项目的批复文件。上述证据证实:自 ...

以及被上诉人在一审中提交相关证据，可确认2000年12月西山区X镇进行“乡镇政府—居民委员会—居民小组”城市X村级体制改革，将其辖区X村办事处改为居民委员会 股份合作社、昆明市X街镇明波第四股份合作社对第三人云南云安房屋拆迁有限公司的诉讼请求。” 二、撤销昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X ...

协议》，王某某的旧房拆迁后被批准在车站路旁自留地处建房，即现在二层砖混结构房屋，该房面积149.19平方米，于1991年9月建成使用。2002年杨市镇政府及其城管站对车站 四十三条、第五十四条第（二）项第3、4目，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、第五十九条（一）项、《最高人民法院关于 ...

，予以搬迁新区；临城规划办负责安排新区的宅基地及其负责填土费用，并负责其房屋拆迁的费用共计人民币１２３６０元。同年１０月１０日，王某财领取临城规划办一次性 根据和法律依据，其诉讼请求应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

》内容为：1、上诉人与被上诉人应本着求大同、存小异原则，不再拘泥于历史遗留问题，不再追究分、合的恩怨，本着顾全大局、有利于企业发展的角度，做好两单位 。关于上诉人提出在亚细亚公司的行政安排下，上诉人与被上诉人、山海关菜场三方法人主体已协商议定，且该企业改制方案已经政府有关部门批复同意，涉案房屋拆迁安置 ...

系其在违背真实意思的情况下订立，故该合同不属于无效合同。 关于《商品房合同书》可否撤销的问题，原、被告于2005年6月24日签订《商品房合同书》，而 讼争房屋的市场价格的意见无法律依据，不予采纳。即使购房者因房屋拆迁补偿获利，亦是拆迁规划使相关地段房产升值的结果，是经济活动中商业风险的体现，并未违反 ...

经营。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书，采取货币化方式进行安置。2003年6月16日，燃料公司发出 补偿方案，充分考虑了李某某未能行使的承包经营权的价值补偿问题，体现了公平、诚信原则，应予维持。关于承包费，原判结论不尽合理。其一，2003年6月， ...