,判令上诉人返还15.57万元是不符合实际的。请求按国内有限责任公司的规定解决股东与上诉人之间的纠纷,并依法改判。李某某辩称:按照有关 中华人民共和国中外合资经营企业法》以及对外经济贸易部、国家工商行政管理局《关于严格审核举办中外合资经营中方法人资格的通知》中“中方合营者必须是根据我国《民法通则》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28061.html-
了解详情
15025元的事实。 (4)证人李某壬的证言,证明林业开发公司的营业执照上是独立核算的国有股份有限责任公司,原始股东有8个,分别是泷泊林场、打鼓坪 ,公诉机关无权作出不符合退耕还林条件的认定。 辩护人为证明其观点,还当庭提供了:双政[2007]X号《双牌县人民政府关于将我县退耕还林工程列为享受西部地某 ...
//www.110.com/panli/panli_49567031.html-
了解详情
陈述,本院确认一审判决对本案辰溪县宏大钒业有限责任公司股东吴某军的出资认定错误、其他的基本事实认定清楚,并补充认定如下事实: 辰溪县宏大钒业有限责任 》;同日,辽宁晨光铁合金集团有限公司与吴某军订立《关于辰溪县宏大钒业有限责任公司章程修改案》,确定公司股东为辽宁晨光铁合金集团有限公司与吴某军,分某占 ...
//www.110.com/panli/panli_29727464.html-
了解详情
公司登记资料,证明被告及法定代表人候XX都是株洲市XX典当有限责任公司的股东。 被告株洲市XX贸易有限公司辩称,原告曾多次向被告借款,共借款x元,月息 的证据加以证实。原告在株洲县人民法院认定其转账行为不是向株洲市XX典当有限责任公司偿还借款的情况下于2011年6月21日向本院提出诉讼,要求被告向其 ...
//www.110.com/panli/panli_28547550.html-
了解详情
证据不足,将合某与非法集资、企业某部集资与社会集资糅合某一起;④认定湖南湘西荣昌建设集团有限责任公司集资诈骗定性错误。 被告人李某壬辩称,①其虽在公司 2000年6月上述注册资本以上述两股东借某的形式流出企业。2000年6月16日,湖南湘西荣昌建筑安装发展有限责任公司将注册资金500万元转回吉首大学帐 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html-
了解详情
乾苑泰建材经销有限责任公司,四人制定了公司章程,在南阳市工商行政管理局宛城分局办理了工商注册登记。2004年7月22召开了第一次股东大会,形成大会决议,认定田某、 注册登记的功能就是证明股东资格的存在并对抗第三人。田某、屠某某、李某某、曾显胜四人共同出资成立南阳市韩苑泰建材经销有限责任公司,在公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_16717326.html-
了解详情
股东权的证明、是记载和反映股东出资的客观情况,但是出资证明书不是认定股东资格的唯一要件。股东权利的确认,应从公司章程、出资证明书、股东名册、缴纳股金单据、工商 )以及股东会决议;被告变更为重庆市黔江区弘扬建材有限责任公司后,在2001年6月10日的公司章程第一章第四条中,股东记载为杨某乙、张正军、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_12479289.html-
了解详情
股东权的证明、是记载和反映股东出资的客观情况,但是出资证明书不是认定股东资格的唯一要件。股东权利的确认,应从公司章程、出资证明书、股东名册、缴纳股金单据、工商 )以及股东会决议;被告变更为重庆市黔江区弘扬建材有限责任公司后,在2001年6月10日的公司章程第一章第四条中,股东记载为杨某乙、张正军、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_12478565.html-
了解详情
润公司辩称,该案应由衡阳市仲裁委员会进行仲裁;原告无煤炭经营许可证,不具备煤炭经营资格,所签订的合同违反国家强制性规定,属无效合同;原告与易开国所签订的合同 陈某甲也没有滥用规定法人独立地位和股东有限责任,无需对中润公司的债务承担连带责任。即使认定有抽逃200万元注册资本的事实,也只能在抽逃出资的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_10273772.html-
了解详情
公司2004年度年检报告书,证明平煤集团有限责任公司的股东情况。 以上证据,经当庭举证、质证,确实充分,足以认定审理查明的事实。 本院认为,被告人徐某某受 2007年2月25日被免去平顶山煤业(集团)七星有限责任公司总工程师职务,故公诉机关的此项指控不能成立,本院不予支持。关于被告人辩称其“收受李X军 ...
//www.110.com/panli/panli_6298227.html-
了解详情