霞证明材料; 2、信访人登记表;3、紧急情况反映;4、信访事项处理意见书; 5、仲裁申请书，均证明原告不超仲裁时效，仲裁时效中断及其他 正当理由的事实。第四 ，本院予以支持;由于原、被告之间并没有解除劳动关系，原告要求被告向原告支付经济补偿标准的两倍的赔偿金x.00元，与法律规定不符，故本院不予支持; ...

艳霞证明材料;2、信访人登记表;3、紧急情况反映;4、信访事项处理意见书;5、仲裁申请书，均证明原告不超仲裁时效，仲裁时效中断及其他正当理由的事实。第四 ，本院予以支持;由于原、被告之间并没有解除劳动关系，原告要求被告向原告支付经济补偿标准的两倍的赔偿金x.25元，与法律规定不符，故本院不予支持;被告 ...

霞证明材料; 2、信访人登记表;3、紧急情况反映;4、信访事项处理意见书; 5、仲裁申请书，均证明原告不超仲裁时效，仲裁时效中断及其他 正当理由的事实。第 本院予以支持;由于原、被告之间并没有解除劳动关系，原告要求被告向原告支付经济补偿标准的两倍的赔偿金9864.25元，与法律规定不符，故本院不予支持 ...

依据《劳动合同法》的有关规定可以解除劳动合同并应当得到经济补偿，原告主张被告某某公司补交社会保险以及支付经济赔偿金的仲裁请求理应得到支持。故原告请求法院依法判令 均不能证明与某某公司存在劳动关系，其主张不应得到支持；原告递交仲裁申请书的时间已经超过了法律规定的仲裁时效，其诉讼请求应被驳回。 经审理查明 ...

公积金非国家强制缴纳，在双方劳动合同中不含住房公积金。上诉人在2007年仲裁申请书中，要求继续履行劳动合同，这说明陈某某已明知劳动合同到期，应从即日 。按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，合同终止后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。陈某某为此已于2007年申请仲裁，并经过仲裁裁决、新华区法院一审 ...

。鉴于宏泽公司已经赔偿，故原审事实发生变化。2、原审判决没有支持宏泽公司关于经济损失1万元的诉请不当，关键在于原审法院没有采纳宏泽公司的证据。宏泽 ，并承担运费。该组证据用于证明巍巍厂对货物短缺有责任。 第五组证据为境外汇款申请书，该组证据用于证明宏泽公司于2009年12月28日通过中国工商银行向浩浩 ...

案（2009）X号裁决书，二、被告支付原告自2002年5月份起拖欠工资以及经济补偿;三、被告继续履行协议。 被告辩称，一、原告主张被告支付从2002年5月份 ）X号裁决书1份，证明这份裁决书没有法律法规依据，应予以撤销。4、申请书及信件复印件各1份，证明原告向被告反映要求补发工资不足部分及要求继续上班 ...

组成合议庭，2009年8月21日，本院向被告重新送达了原告的变更诉讼请求申请书。2009年10月10日，公开开庭审理了本案。原告法定代表人殷某某及其 被告赔偿损失符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应予支持。关于损失的具体数额，原告主张按2007年同地段的门面房年租金每间4000元的标准 ...

17日肖某甲又申请追加乔某某为被告，本院于2009年3月20日将追加被告申请书，开庭传票送达给乔某某。后本院依法组成合议庭，于2009年4月15日公开开庭 ，对本次交通事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任，但本照公平原则，应对肖某甲进行一定的经济补偿。乔某某作为刘某的雇主，对刘某承担的经济补偿承担 ...

年9月8日，原告已因工作中严重违规操作被被告辞退。2006年9月原告就补偿等问题向湘潭县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，湘潭县劳动争议仲裁委员会通知其不予受理。 的申请作出任何答复。 上述事实有原告的《电工证》、《上岗证》、原告的仲裁申请书、被告的县电函（2005）X号文件、潭劳仲不字（2009）第X ...