不能买卖，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年双方关于土地买卖的协议无效。 被告答辩并反诉：第一，原告起诉程序违法；第二，原告不具备起诉的主体 该土地的收益即增值部分应当归被告所有，这才符合公平原则，也是双方签订合同时的合同目的，同时，也利于在公民的民事活动中树立诚实守信之风，遏制不诚信 ...

被告理应赔偿原告由此而造成的损失。原告以丧失了以签约时的价格同他人签订有效房屋买卖合同的机会而要求被告赔偿房屋现值和原购买价值之间的差价的主张，该主张的损失 。上诉人属城镇居民，依法不能购买在农村集体土地上所建造的房屋，但其在购房时未尽充分审查注意义务，对于合同的无效也应具有一定的责任。本院酌情确定 ...

不变，但企业法人代表可更换为乙方人员。三、乙方每年向甲方上缴承包款70万元人民币。合同签订之日，乙方向甲方一次性缴纳35万元风险抵押金、承包期满后退还。五、炉沟煤矿 年8月4日寄料镇人民政府与张某丙签订1份汝州市炉沟煤矿资产买卖协议书，其内容一是炉沟煤矿资产出售价为351万元，付款时间为：协议签订当日 ...

签订了土地征收协议，该协议主体适格，内容合法，不存在有合同法规定的五种无效合同的情形，该协议合法有效。虽然在1981年落实生产责任制时，安坪村委会将土地发包 主体发生变更的情形有买卖、赠与、继承、遗赠、互易，而七原告和安坪村委会之间没有发生上述法律关系，石岸的主体未发生变更。我国《农村土地承包法》第四 ...

兴权与交通村签署的协议；2007年4月2日村上收郭兴权2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据，证实村民宋佰、董凤才、刘杰2005年-2007年承包土地的年限 常住人口登记表、身份证证实，原告王某甲、田某某、颜某乙、李某丙均系农村居民。 2、诊断书及住院病历证实，四原告人的伤情及治疗情况。同时证实原告王 ...

郭某某与交通村签署的协议；2007年4月2日村上收郭某某2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据，证实村民宋佰、董某某、刘杰2005年-2007年承包土地的 1、常住人口登记表、身份证证实，原告王某某、田某某、颜某某、李某某均系农村居民。 2、诊断书及住院病历证实，四原告人的伤情及治疗情况。同时证实原告 ...

双方签约后，为少交纳税款，另拟一份合同以成交额10.6万元向原公镇财管所交纳的契税，未办理原房主李某的土地使用权变更手续，只将原审批的集体土地使用权证书 主张的二楼所有权，其在居住使用出入时，必须要通过一楼进出，这也不符合农村房屋买卖交易习俗只卖一楼，不卖二楼情况，故原告主张无事实及法律依据，本院不予 ...

通知书。通知明确指出：“现正式终止罗某某与我社签订的合同，用强制性方式拆迁变买卖建筑物，重新转租土地”。上诉人非法强行拆除该房屋，并将该地块租给 是上诉人擅自拆除被上诉人违章所建的房屋是否构成侵权。被上诉人建设厂房宿舍占用农村集体土地，没有办理农用地转用审批手续；建房时也没有经有关建筑、规划部门审批， ...

三人常某某办理了乐国用（2009）第x号国有土地使用证。 一审法院认为，国有土地和农村集体所有的土地，可依法确定给单位或者个人使用，单位和个人依法使用 保护。原告张某某以自己有南乐县人民政府颁发的房屋所有权证书和房产买卖契约，主张自己有该宗土地的使用权，于法无据，不予支持。因为2004年3月25日南乐 ...

合作联社道口信用社（简称道口信用社）与原审被告滑县石油化工有限责任公司借款担保合同纠纷一案，滑县人民法院于2007年5月7日作出（2006）滑民初字第 抵押有效的证据有抵押借款合同及1994年5月8日“购买土地协议书”。但是“购买土地协议书”违反了《民法通则》第80条“土地不得买卖、出租、抵押或者以 ...