关系，盖某请求潘某赔偿相关费用无法律依据。潘某与奇丰饲料公司签订的租赁合同合法有效，享有占有使用权。盖某如果认为是房屋所有人，也应向擅自出租房屋的奇 三人。同时，盖某通过拍卖获得成交确认书，盖某与拍卖委托人之间仅是买卖合同关系，还不是房屋所有权人，并不能产生交付占有的法律后果。潘某占有使用涉案厂房正当 ...

，住老家毛坪自修房立户，接受父亲曾某兴感召，投资合建大坡脑X号房，由农村进入城市，我积极投资投料，合伙共同建起了此房；三、亡父曾某兴的遗嘱末尾 遗嘱人曾某兴的真实意愿，以将房屋确认给上诉人刘某所有势必会造成曾某甲、曾某乙无法实现遗嘱中约定的房产分割为由作出判决，显属适用法律错误。综上所述，上诉人刘某的 ...

房屋上的锁去掉，并不得妨碍原告赵某丙在该房屋内居住至该房屋产权确定时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元由被告负担，暂由原告垫付，待 原审判决赵某甲不得妨碍赵某丙在涉案房屋内居住是否具有事实和法律依据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：依据查明的事实，赵某甲将从生产队兑换的 ...

人的诉请无理，缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经庭审，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院予以确认。 被上诉人在二审提供《黄 正确，由此认定讼争房屋产权应归刘某某所有并无不当。因此上诉人申请对讼争房屋进行市场价值评估，以确定该房屋的财产价值没有事实和法律依据，本院不予准许 ...

可以请求返还原物。”，即我国对房屋实行产权登记制度，确定房屋权属，以登记机关的产权登记为准；不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记，不登记不发生效力； 杨某某返还房屋五间，因李某乙、杨某某并未占有高某丁的房屋，故该请求缺乏事实依据，不予支持。高某丁请求李某乙、杨某某赔偿因阻止其对外租房 ...

能作为定案依据。 被告李集镇政府和司某某对被告侯某某的证据均无异议。 被告李集镇政府的证据是其与被告司某某签订的《关于原李集镇派出所房屋拆除协议 残疾用具费、交通费、精神抚慰金予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于物质损害赔偿的确认方法，本院对原告胡记光的诉讼 ...

甲购买位于松江区X路X弄商品房一套； 4、房屋产权证明1份，证明房屋权利人为被告王某甲。 三被告对上述证据的真实性均无异议，但认为该些证据无法证明系争 系争房屋的所有权归三被告所有。系争房屋由原、被告四人共有，按照双方确认的系争房屋的现有价值为1,372,100元，本院予以认定，原告考虑到被告方的实际 ...

原南宁市郊区人民法院作出（1999）郊执字第116-X号裁定，裁定将永宏综合楼中的5套房屋的产权过户给谢惠珍等人；2003年，宏源公司又将永宏综合楼的A 损失的责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 关于永和村委的责任问题，永和村委和永和三组虽存在上下级关系，但均是两个独立的农村X组织，永和村委 ...

提出上诉，其主要上诉理由是：一、一审判决确认确山县政府对刘某某房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与刘某某没有达成拆迁协议，所以 的房屋及附属物进行协商或评估赔偿，等于对刘某某的房屋进行了产权调换和货币赔偿双重赔偿，没有法律依据。请求撤销一审判决，依法改判。 一审第三人确山县 ...