监督局移交的田洋公司和服务公司“苏丹红”一案；同年4月8日，侦查人员对田洋公司和服务公司进行检查，当场查获生产销售“辣椒红一号”、油溶黄等10多种 条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人谭某甲犯生产、 ...

没有新的事实或证某，但因同案人有需要补充侦查的情况，故原公诉机关某充侦查后又重新起诉是符合法律规定的。(4)关某原判对上诉人徐某某犯职务侵占 无据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

机关的正常工作秩序，败坏了国家司法机关工作人员的声誉，严重干扰了对相关严重刑事案件的侦查，损害了国家利益，犯罪情节特别严重，依法应予惩处。一审法院根据曾 ，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，《中华人民 ...

的证言是事实，其在侦查阶段的供述系被刑讯逼供所作的上诉意见，没有事实依据，不予采纳。 本院认为，上诉人黄某某无视国家法律，在刑事案件审理过程中，对 作判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

向公安机关申请撤销该刑事案件为条件，而＂协商＂签订的。创南公司签约人是正在被拘传的涉嫌刑事犯罪嫌疑人，金元公司签约人是被公安机关刑事侦查行为所保护的 合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

日新土管法实施某，必须由统一征地事务所征地，并按照二登记一公告的程序进行，孙某丙的委托代征都不符上面的规定等事实。 38．证人杨某证言证实， 侦查机关立案侦查。根据上述事实，本院认为:1．两被告单位将应税收入记入“其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用 ...

元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表及立案决定证实，被害人黄某壬于2008年4月19 立案。 2、柳州市公安局指定管辖决定书证实，柳州市公安局鱼峰分局根据柳州市公安局的指定对本案进行侦查，取得管辖权。 3、被害人黄某壬陈述：2008年3、4月份 ...

的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出本案系诈骗案件应由公安机关立案侦查，而不是由检察机关立案侦查，案件的侦查程序不合法的辩护意见，本院认为，双牌县某 五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体 ...

鉴定业务，本案鉴定机构平南县公安局刑事科学技术室作为侦查机关的内设鉴定机构，系依本单位侦查办案单位之委托，对案件被害人的伤情作出鉴定结论，作出本案伤情 鉴定人均具有法定鉴定资质，符合上述规定，且本案所有伤情鉴定结论内容客观真实，鉴定程序合法，所作出的鉴定结论合法有效。因此，对辩护人杨某某要求重新鉴定的 ...