要求被告人郑某某赔偿损失，自愿放弃民事赔偿，可酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，应从轻、减轻处罚的辩护意见，缺乏相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（ ...

。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人薛某甲及法定代理人薛某乙、指定辩护人孔德耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰考县人民检察院指控：2010年5月11 薛××从不同角度证明受害人曹某友、曹某某家被盗现金的情况；5、案件来源、接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片；6、书证 ...

，其行为已构成交通肇事罪，检察院指控罪名成立。辩护人提出不应认定被告人肇事逃逸的辩护意见，本院不予采纳。鉴于其投案自首，并赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属 减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用 ...

款之规定进行处罚。 被告人范某某对指控的基本犯罪事实没有提出异议。其辩护人的辩护意见是，被告人范某某的行为是滥伐林木，范某某具有林木所有权；鉴定有误，只有 年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条（二）项 以非法占有为 ...

开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员郭阳出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人卫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2009年11月9日 十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《 ...

核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某的辩护人辩护意见：被告人朱某某系初犯，认罪态度较好，请求从轻处罚。被告人朱某某当庭认罪 刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项及《中华人民 ...

已构成抢劫罪。被告人余某及其辩护人的“其行为不构成抢劫罪，应构成寻衅滋事罪”的辩护理由不成立，不予采纳。据此判决：被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年， 人的行为应构成寻衅滋事罪而不构成抢劫罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第4项“抢劫罪与寻衅滋事罪的界限” ...

年3月15日，系吉林省松原市宁江区人。无前科劣迹。 （2）接受刑事案件登记表一份，显示报警内容为吉林油田X-X-X#井场施工过程中，因於车， ，取得被害人的谅解，且被告人梁某某认罪态度较好，可以从轻处罚。梁某某辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害、认罪、赔偿等情节， ...

的罪名成立。辩护人辩称，在此次交通事故中被告人林某某不应承担事故的全部责任的辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 被告人林某某犯罪后主动投案， 和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事 ...

起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪的第一起属实，其余某控其均未参与。辩护人的辩护意见是：起诉书指控的盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪第三起不能形成完整的证据 六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定 ...