3M牌双面胶带的所有权属于东莞联兴厂；起诉指控的走私数额过高。其辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据只能证实东莞富印公司销售3M胶带给国内企业而没有补税的只有 第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十条第二款、《最高人民法院、最高 ...

合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员张荣、徐曦出庭支持公诉。被告人许某某、米某某、董某某、王 刑事科学技术鉴定结论证明：被害人贾某某所受损伤为轻微伤。 6.刑事案件受理立案登记表证明：被害人贾某某于2001年1月17日1：40分报案，他在北京市 ...

的辨认笔录，审理认为，公安机关在组织吴某某进行辨认时，违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条“对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的 某，且根据辩护人所称所检举事项公安机关早已掌握，不符合立功的构成要件。上述辩护意见均不能成立，不予采纳。关于卢某某及其辩护人所提“指控卢某某参与抢劫吴 ...

关于惩治违反公司法和犯罪的决定》和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人黄某丁、樊某鸣不具有贪污罪 鸣和樊某鸣的该行为不构成贪污罪。 上诉人(原审被告人)樊某鸣及其辩护人的辩解辩护意见，经查，1、原判认定上诉人樊某鸣与上诉人樊某鸣共同贪污中 ...

某有3名男青年到他店中买过2把刀。 5、综合证某 (1)受理刑事案件登记表，证某兰某某于11月28日15时43分向公安机关报案。 (2) 故被告人的行为不属于入户抢劫，被害人的诉讼代理人对此的代理意见不能成立，不予支持。 关于被告人徐某某的辩护人所提辩护意见，审理认为，徐某某作为本案主谋，应对本案共同 ...

×0.5cm疤痕12处。鉴定结论认为，宋洪江的损伤程度为轻伤。 4、接受刑事案件登记表和立案决定书证实:2003年1月13日，东营市公安局河口分局接宋洪江 犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪，系累犯，依法应予从重处罚，对该辩护意见不予支持。 被告人张某关于“自己只是在返回‘百分百专业理容’店时向躺 ...

大庆市X路区看守所出具的证明和对被告人杨某某、犯罪嫌疑人岳某的讯问笔录及刑事案件破案信息报告表等证据证实：被告人杨某某有揭发犯罪嫌疑人岳某伙同他人实施 造成损失，无前科劣迹，系初犯，应给予酌定从轻处罚的理由成立，予以采纳;其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人孙某庚违反国家对增值税专用发票的管理制度，让 ...

使用人员资格证书”证实1997年12月份高某某取得开增值税专用发票资格的事实。“深石化”代理进口的报关单复印件证实1996年以后，大量进口国民淀粉公司货物的事实。被告人朱某甲 某甲是香港居民、系侨眷，应适用国家对涉港、澳、台和涉侨刑事案件处理的有关规定的辩护意见，本院予以采纳；②关于不应分主从犯的辩护 ...

月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员张可、张浩出庭支持公诉，被害人高某某的诉讼代理人陶建、王某某 ，有经在法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关受理刑事案件登记表证实，2003年1月22日11时许，重庆远林房地产有限公司副总经理 ...

辩护人提出“被告人何某没有聚众斗殴，不构成故意杀人罪，有投案自首情节”的上诉理由和辩护意见。 被告人秦某甲及其辩护人提出“故意杀人罪的定性错误，村民先动手扔石头 有原审庭审质证、认证并经本院开庭审理后予以确认的下列证据证实： 1、刑事案件受理、立案、破案报告表证实，2003年6月17日公安机关接报案称 ...