刘庆德，律师。 委托代理人黄某某，女，成年。 原告吕某乙诉被告郭某丁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理。原告吕某乙 证人所说如何往郭某丁家干活、记某、工资及吕某乙干活的变动等问题与李国庆的证言相矛盾，施工用具的挑选及搭架原告及方宗有存在过错，应由其自己承担。本院 ...

。 原判认为：彭某乙雇请彭某乙施工，双方形成雇佣合同关系，对彭某乙在从事雇佣活动中受伤所造成的损失，彭某乙应承担赔偿责任；某建设公司将承建的工程项目擅自 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二某、第十七条第一、二某、第十九 ...

郭某、邓某丙进行了约定；同时，该协议还约定郭某、邓某丙在施工中注意加强安全工作。协议签订后，郭某、邓某丙组织原告邓某乙等人从事林木砍伐 本院不予采纳。该案被上诉人房某某等四人系林木砍伐合同中的定作人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中 ...

戊、高某某、郭某某、孙某己、孙某庚、孙某辛、李某某为谷某承包荆某的建筑工地提供劳务，谷某给孙某甲及孙某丙、孙某丁、齐某某、管某某、孙 受到伤害，作为雇主的谷某应当承担赔偿责任；但孙某甲作为长期从事建筑工作的成年人，在从事受雇佣的建筑活动中应当意识到踏上遮雨板所可能发生的安全意外，但疏忽大意踏上遮雨板， ...

加高，承包期限为一年，南潘耐火材料公司工作人员到施工现场必须穿戴齐全符合国家安全标准的劳保用品。2008年1月5日，段某甲驾驶南潘耐火材料公司所有的铲车在 与南潘耐火材料公司签订的劳务承包协议，可以认定段某甲是南潘耐火材料公司的工作人员，其在工作中致苗某某受伤，南潘耐火材料公司应承担赔偿责任，段某甲不 ...

年元月，彭某甲雇佣唐某丙在其建筑工地干活，同时，彭某乙承包了秦某某房产开发建筑中的绑扎钢筋业务，包工不包料。2007年元月6日，彭某乙因工地人手不够 丙在从事雇主彭某甲、彭某乙指示范围内的劳务活动中，因安全生产事故遭受人身损害，雇主彭某甲、彭某乙应当承担赔偿责任。发包人秦某某将工程发包给没有建筑资质的 ...

责任认定书不符合本案事实，本次事故也不属于道路安全条例调整范畴及原告在本次事故中的过错责任，而不应由被告承担其赔偿责任的辩解理由，因未向本院提供能推翻职能 民事诉讼法》第一百二十八第及参照《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条第一款、第十一条、第二十条、第二十一条、 ...

大、质量重的打路机使用手扶拖拉机缺乏安全性”，更应知道在卸载重物时必须采取的安全措施：如拉紧刹车、用硬物顶住车轮以防止其前移或后挪等。但事实上，上诉 承担赔偿责任。故上诉人霍某某、朱某某应向上诉人颜某某承担赔偿责任。上诉人颜某某在运输合同中的过错不能作为上诉人霍某某、朱某某应向帮工人承担赔偿责任的免 ...

隧道及向家隧道工程，同时，合同对工程价款、工程期限、被告收取质量保证金、违约责任等内容进行了相应约定。原告按约完成合同工程后，双方进行了结算，被告也支付 中铁二十局（集团）第四工程有限公司将其承建的奉云高速公路B17标工程中的隧道工程施工违法转包给不具有建筑施工企业资质的个人杨XX，违反了法律的禁止性 ...

。 被告兴达公司辩称：根据2007年7月20日兴达公司与大成公司签订的建筑工程劳务合同，大成公司负责作业过程中的安全，原告杨某乙不是兴达公司的雇工，与 及双方在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为，原告杨某乙作为被告大成公司的雇佣人员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告大成公司应当承担赔偿责任。被告孙 ...